Melancholia

[revlan]

melancholia.jpg

Melancholia

[Lefredo]

Y a de l'idée, j'aime bien.

[Jean H.]

Bienvenue !

Ta photo ne correspond en rien aux schémas classiques, ou techniques.
Elle va en désarçonner plus d'un !

Et pourtant ... Elle mérite d' être commentée et défendue !
Elle parle de mélancolie selon le titre...
Un personnage peu discernable. Clair-obscur. Il passe . Tu nous positionnes comme derrière un vieux plexi craquelé. Comme si nous le regardions, à son insu, au départ d'un autre univers...
"Commence ici" : on le lit. La mélancolie commence ici ? Et le personnage, derrière ce vieux plexi, lui , il est en plein dedans ? Qui passe sans se douter de notre regard ?

Voilà voilà ce que je trouve à dire : je pense que ta créativité, ton originalité mérite à 100 % notre regard attentif ! CONTINUE !

[Jedfou]

J'aime bien l'idée , A chacun sa vision... Sa planète.

[Scaër]

ça me parle, j'aime beaucoup.

[miguelcervantes]

Voilà voilà ce que je trouve à dire : je pense que ta créativité, ton originalité mérite à 100 % notre regard attentif ! CONTINUE !

Un coup de cœur pour moi
Cette photo me rappelle l’époque « impressionniste » de la photo, avec de grands noms tels qu’Edward Steichen.
François

[Mleg]

Elle interpelle cette photo

Cdlt
Mleg

[yo castel]

Une bonne image, tout comme les trois autres sur ta galerie.
Y'a un univers et le traitement N&B est original.

[miguelcervantes]

Une bonne image, tout comme les trois autres sur ta galerie.
Y'a un univers et le traitement N&B est original.

Suite à ce commentaire de Yo Castel, je suis allé voir ta galerie, Revlan. Impressionné je suis. Chacune de ces photos (d’inscription) mérite à mon avis d’être présentée sur le forum Critique. Ton approche très personnelle et originale, intimiste, impressionniste et expressionniste, me touche. Elle me rappelle les photos d’un ancien membre de RP appelé Nerval, dont j’admirais beaucoup le talent.
Un grand plaisir pour moi de te compter parmi nous sur RP.
François

[Jean-Marc]

Une bonne image, tout comme les trois autres sur ta galerie.
Y'a un univers et le traitement N&B est original.

Suite à ce commentaire de Yo Castel, je suis allé voir ta galerie, Revlan. Impressionné je suis. Chacune de ces photos (d’inscription) mérite à mon avis d’être présentée sur le forum Critique. Ton approche très personnelle et originale, intimiste, impressionniste et expressionniste, me touche. Elle me rappelle les photos d’un ancien membre de RP appelé Nerval, dont j’admirais beaucoup le talent.
Un grand plaisir pour moi de te compter parmi nous sur RP.
François

Nerval / Revlan... anagramme...

[miguelcervantes]

Nerval / Revlan... anagramme...

Je dirais à tout le moins que le spectre de Nerval est parmi nous, à ma plus grande joie

François

[Michd59]

J'aime vraiment top

[Patrick]

Je ne me prononce pas sur l'image étant hermétique à ce genre d'image (tant pis pour moi )
Mais l'utilisation systématique de la même texture ... je ne comprend pas bien et en tout cas implique que cette image doit être à sa place en Infographie

[did24]

avis identique à Patrick

[revlan]

Bonjour,
Mon image en infographie ? c'est une plaisanterie ? je ne comprends pas bien là désolé. Parce que rajouter une texture dans un logiciel de traitement d'un fichier raw est de l'infographie ?
Selon le LAROUSSE : infographie = application de l'informatique à la représentation graphique et au traitement de l'image et donc toutes les photos du site devraient être reclassées en infographie.
Même en argentique l'utilisation de papiers de tirage différents rend une photo différente quant à son ressenti mais ce n'est pas l'essentiel de la photo et ce n'est pas du bidouillage.
Et quid de photoshop alors quand on l'utilise pour effacer à minima des pétouilles ?
Je crois qu'il faut être cohérent et raisonner sur la quintessence de l'image et surtout ne pas tomber dans une subjectivité trop contraignante voir censurante non ?
Bref ...

[Patrick]

viewtopic.php?f=23&t=85701

[revlan]

Oui j'ai déja lu ...
C'est fondé sur quoi ?

[Patrick]

C'est le souhait du staff de ce forum comme sur d'autres forum il est interdit de montrer une présence (ou même un indice de l'activité) humaine par exemple.

[revlan]

ok et donc traitement de l'image ou photoshop = infographie ?

[Scaër]

Je ne me prononce pas sur l'image étant hermétique à ce genre d'image (tant pis pour moi )
Mais l'utilisation systématique de la même texture ... je ne comprend pas bien et en tout cas implique que cette image doit être à sa place en Infographie

Pour moi un administrateur hermétique conduit inévitablement à un site hermétique.
On brime une photo pour son genre auquel on est "hermétique" sous prétexte qu'il y a bidouillage informatique.
Pour ma part je n'utilise que du matériel argentique mais pour participer je scanne mes négatifs et les travaille avec un logiciel. Je fais des surimpressions et autres bidouillages régulièrement, pensant ainsi proposer quelque chose d'abouti (de mon point de vue).
Vous pouvez donc virer toute ma production en infographie si vous voulez être cohérent.

[Goliath]

Voilà voilà ce que je trouve à dire : je pense que ta créativité, ton originalité mérite à 100 % notre regard attentif ! CONTINUE !

Un coup de cœur pour moi
Cette photo me rappelle l’époque « impressionniste » de la photo, avec de grands noms tels qu’Edward Steichen.
François

Moi aussi à 100%

[miguelcervantes]

En ce qui concerne les discussions ci-dessus, j’ai écrit un mot au Bistrot.
L’ajout d’une trame sur une photo est-il rédhibitoire sur le Forum critique de RP? Bonne question! Strictement oui, selon l’Administration du site. Mais je pense que l’Administration reconnaît qu’à toute règle il peut y avoir des nuances et des exceptions, notamment selon l’impact et la cohérence de la photo.
Voir viewtopic.php?f=2&t=121783
François