Il suffit d'un cygne

[scomber63]

Un bon moment de bidouille

[Paparazzi1957]

Moi je la trouve sympa et réussie !
Alain

[miguelcervantes]

Bonjour Scomber.
Personnellement, je n’ai rien contre l’invention, la création et la manipulation de photos au moyen de logiciels. Le terme « bidouillage » est très péjoratif.
Ce qu’il faut considérer dans de tels cas, selon moi, c’est la qualité des manipulations ainsi que la cohérence et l’impact du produit fini.
En l’occurrence, j’aime ta composition et ta conception
Quant à l’aspect technique, i.e. la qualité des manipulations, j’ai des bémols, comme j’en ai sur bien de mes propres photos ainsi manipulées.
Un problème majeur, c’est le détourage et l’intégration du sujet sur le fond. Il doit être convaincant. Ici, je ne suis pas convaincu. Vrai que ce n’est pas facile. Je le sais par expérience.
François

[scomber63]

Merci pour vos commentaires , effectivement j'ai eu quelques soucis pour le détourage sur la partie noire , je suis un papi de 80 balais , je tremble alors ..... Mais j'ai passé un bon moment , merci encore pour vos commentaires bienveillants , je joint une nouvelle photo ou j'ai essaye de réparer les dégâts , bonne journée

[JL62]

Un montage bien sympathique

[Sergio]

en tout cas ton petit montage m'a donné un peu de bonne humeur

[miguelcervantes]

Rebonjour, Scomber.
Le détourage en photo est toujours pour moi un grand défi. Je suis rarement satisfait. Il me semble important qu’il passe inaperçu, autrement dit que le sujet détouré s’intègre parfaitement à l’ARP ou fond rajouté. Lorsque le sujet semble « collé » sur l’ARP, comme c’est souvent le cas dans mes essais, je suis insatisfait. Je continue de lire et d’expérimenter.
François