Le vieil arbre solitaire

[dragoon]

Bonsoir

Voici une simple photo traitée avec des textures et quelques autres arrangements. j'ai voulu créer un effet "féérique" style foret des elfes ou comme on dit maintenant faire du pictorialisme.

A lire vos commentaires

[Bib]

Il y a des radiations dans l’air!
Une boutade qui cache un réel intérêt pour cette photo!

Je trouve que c’est un bel amalgame avec l’appareil photo et le logiciel de PT!
Un genre d’image qui me parle. Ça inspire!
Il y a un bon niveau de créativité!

Sans les oiseaux on pourrait y voir une photo satellite!

[dragoon]

Merci Bib pour ton commentaire.

[dragoon]

Merci Bib pour ton commentaire.

Disons que ma vision personnelle de la Photographie diffère certainement de celle de pas mal de monde : je vois cette discipline comme un art...et en Art tout, absolument tout, est permis ( hormis évidement ce qui est répréhensible par la loi...et encore c’est discutable ).

En conséquence je considère que le déclenchement n’est que le début d’un processus qui va permettre de transformer la « simple » image factuelle prise lors de l’appui sur le déclencheur en autre chose de plus personnel, ce que certains nomment alors la « vision artistique » de la chose.
Pour moi une photo laissée vierge de toute traitement est au mieux une photo témoignage (donc informative) ou au pire un sacré manque d’idée ou de technique du prétendu photographe. Même un portrait, qui est censé représenter un individu, doit selon moi être traité selon la vision du photographe...sinon cela n’est qu’une simple et banale photo d'identité (qui, jusqu’à preuve du contraire, n’a par définition aucune vocation artistique).
Voilà mon point de vue...mais ce n’est que le mien et bien entendu il est également discutable.

[dragoon]

Je précise ma pensée :

Disons que ma vision personnelle de la Photographie diffère certainement de celle de pas mal de monde : je vois cette discipline comme un art...et en Art tout, absolument tout, est permis ( hormis évidement ce qui est répréhensible par la loi...et encore c’est discutable ).

En conséquence je considère que le déclenchement n’est que le début d’un processus qui va permettre de transformer la « simple » image factuelle prise lors de l’appui sur le déclencheur en autre chose de plus personnel, ce que certains nomment alors la « vision artistique » de la chose.
Pour moi une photo laissée vierge de toute traitement est au mieux une photo témoignage (donc informative) ou au pire un sacré manque d’idée ou de technique du prétendu photographe. Même un portrait, qui est censé représenter un individu, doit selon moi être traité selon la vision du photographe...sinon cela n’est qu’une simple et banale photo d'identité (qui, jusqu’à preuve du contraire, n’a par définition aucune vocation artistique).
Voilà mon point de vue...mais ce n’est que le mien et bien entendu il est également discutable.[/quote]

[dragoon]

[quote="dragoon"] Je précise ma pensée :

Disons que ma vision personnelle de la Photographie diffère certainement de celle de pas mal de monde : je vois cette discipline comme un art...et en Art tout, absolument tout, est permis ( hormis évidement ce qui est répréhensible par la loi...et encore c’est discutable ).

En conséquence je considère que le déclenchement n’est que le début d’un processus qui va permettre de transformer la « simple » image factuelle prise lors de l’appui sur le déclencheur en autre chose de plus personnel, ce que certains nomment alors la « vision artistique » de la chose.
Pour moi une photo laissée vierge de toute traitement est au mieux une photo témoignage (donc informative) ou au pire un sacré manque d’idée ou de technique du prétendu photographe. Même un portrait, qui est censé représenter un individu, doit selon moi être traité selon la vision du photographe...sinon cela n’est qu’une simple et banale photo d'identité (qui, jusqu’à preuve du contraire, n’a par définition aucune vocation artistique).
Voilà mon point de vue...mais ce n’est que le mien et bien entendu il est également discutable.

[Bib]

Souffres-tu de tremblements? Ou de bégaiement?
« Le déclenchement est le début du processus…. » dans une certaine mesure. Il y a souvent une préparation à la prise de vue, une réflexion qui mène à une image aboutie. Il me vient particulièrement en tête les photos des albums de Pink Floyd (Storm Thorgerson). http://www.oai13.com/non-classe/storm-t ... a-musique/

Ensuite vient l’interprétation en PT… si on le désire. Le PT ouvre une très grande porte à la créativité!

[miguelcervantes]

C’est à mon grand regret, Dragoon, qu’il me semble que tu as récemment renoncé à partager tes images et tes regards ici avec nous ici sur RP.

Pour ma part, j’ai toujours aimé ici sur RP, notamment sur les forums Essais et Infographie, voir des images qui me questionnent et qui sont en quelque sorte des transgressions par rapport aux normes, des incursions au-delà des horizons.

Tel fut le voyage d’Ulysse.

Et telle est aussi l’histoire de l’art contemporain.

J’aime la diversité des regards.

Qu’est-ce qui fait l’intérêt d’une photographie?

C’est à mon avis toujours dans la mesure où elle élargit notre regard, dans la mesure où elle se présente à nos yeux comme une découverte.

Faire de la photo aujourd’hui comme hier, c’est à mes yeux toujours, d’une manière ou d’une autre, témoigner d’une découverte, d’une ouverture dans le regard, aussi bien dans la photo documentaire que dans la photo esthétique, impressionniste ou artistique.

Tu ne te sens pas accueilli ici sur RP, Dragoon. Car tu aimerais pouvoir poster des photos sur le forum Critique et que pour le moment cela ne t’est pas permis. Et c’est pourquoi tu nous as quitté, à mon grand regret.

Suffirait-il de te dire que moi, en tant que Rpéen, je poste aujourd’hui mes photos le plus souvent hors du forum Critique, sur les forums Essais et Infographie?

Suffirait-il de te dire que les photos postées sur les forums Essais et Infographie de RP retiennent mon attention, que je crois y découvrir des chefs-d’œuvre et que j’ai même tendance à les commenter en priorité?

Il a été suggéré par certains membres que le forum Essais, notamment, serait sur RP un « forum poubelle ».L’Administration de RP n’a jamais dit rien de tel. Au contraire, elle a toujours contesté de telles affirmations. Et je suis d’accord

Je t’invite donc, Dragoon, si tu lis ce message, à nous revenir ici sur RP dans les créneaux qui te sont aujourd’hui accessibles sur le site. C’est ton choix.

Cordialement,

François

[yannick]

C’est à mon grand regret, Dragoon, qu’il me semble que tu as récemment renoncé à partager tes images et tes regards ici avec nous ici sur RP.

Bonjour François, je ne suis pas certain que ce retrait de notre remuant ami soit volontaire...
Bien à toi !
Yannick

[miguelcervantes]

Bonjour François, je ne suis pas certain que ce retrait de notre remuant ami soit volontaire...
Bien à toi !
Yannick

J’ai tendance à croire que ce retrait est volontaire, Yannick, car Dragoon a dit qu’il lui semblait avoir frappé à la mauvaise porte.

Moi, je suis d’avis que bien des portes sont ouvertes ici sur RP, notamment sur les forums Essais et Infographie.

Je suis également d’avis que les forums Essais et Infographie de RP, bien qu’ils soient moins fréquentés, ouvrent des espaces sur la création et l’imagination.

Merci RP

J’aime RP

Si Dragoon veut communiquer avec moi à ce sujet, voici mon courriel : romezero@sympatico.ca

J’aime échanger et discuter ici avec tous les membres, aussi bien sur les fils qu’en privé.

Je suis désolé de voir que Dragoon n’est aujourd’hui plus des nôtres.

François