ReflexPhoto

Merci de vos avis bien précieux

Très joli , c'est une goutte de lait ? En tous cas ça en jette avec cette lumlinosité , teinte et mouvement de la goutte

attention Daktari : 900 px de long c'est très peu , n'hésite pas à poster jusqu'à 1920 px de long ... On n'en profitera encore plus

did24 a écrit :Très joli , c'est une goutte de lait ? En tous cas ça en jette avec cette lumlinosité , teinte et mouvement de la goutte

attention Daktari : 900 px de long c'est très peu , n'hésite pas à poster jusqu'à 1920 px de long ... On n'en profitera encore plus

Merci beaucoup :)
Oups pour la taille, une erreur de préparation :)

je n'avais pas lu le titre , oui c'est une goutte de lait

Merci de m'indiquer comment éditer mon post d'origine pour que je poste une photo en 1900px svp

voilà , c'est fait

Beau travail technique et une belle composition ajouté a une douceur dans les formes.

[/quote]

did24 a écrit :voilà , c'est fait

Super merci

Donfo a écrit :Beau travail technique et une belle composition ajouté a une douceur dans les formes.

Merci beaucoup

superbe réalisation!!!

C'est bien fait...mais ça manque de netteté, non?

sorcier a écrit :C'est bien fait...mais ça manque de netteté, non?

voui

compte supprimé a écrit :superbe réalisation!!!

Merci beaucoup

sorcier a écrit :C'est bien fait...mais ça manque de netteté, non?

Merci pour ton avis, je veux bien mais par contre dit moi où tu pense que c'est flou stp. Je sais que sur le dessous c'est pas nette oui mais la goutte elle même je pense qu'elle l'est, mais je peux aussi me tromper ;-)

marcopolo a écrit :

sorcier a écrit :C'est bien fait...mais ça manque de netteté, non?

voui

Tu en pense quoi??
Moi je veux bien arriver à faire mieux et je suis preneur de critiques sans aucuns soucis :)

C'est la goutte elle-même qui n'est pas nette..Donc soit tu n'as pas accentué après le redimensionnement, soit c'est à la prise de vue une mauvaise mise au point.
Il faut faire la mise au point en manuel: faire tomber un fil sous le robinet, à la place de la goutte; désactiver l'AF, faire la MAP, retirer le fil...
Je pense par contre que la vitesse est assez rapide.
Quels sont tes exifs?

belle dualité de couleur ! (oui la goutte manque un chouilla de netteté ...peut être en jouant de l'accentuation avec un calque )

sorcier a écrit :C'est la goutte elle-même qui n'est pas nette..Donc soit tu n'as pas accentué après le redimensionnement, soit c'est à la prise de vue une mauvaise mise au point.
Il faut faire la mise au point en manuel: faire tomber un fil sous le robinet, à la place de la goutte; désactiver l'AF, faire la MAP, retirer le fil...
Je pense par contre que la vitesse est assez rapide.
Quels sont tes exifs?

Je suis pas certain qu'elle soit floue.. faut pas oublier que du lait est diffu dans l'eau aussi.. Par contre, pour la technique, pas de soucis, je sais faire

Suis à f8 1/250 64iso mais la vitesse ne compte dans cette photo, c'est le flash qui fait tout, ici à 1/128 de sa puissance maxi


Perso je redimensionne après tout post-traitement, donc une fois retouchée, j'exporte et ensuite je redimensionne.

Den a écrit :belle dualité de couleur ! (oui la goutte manque un chouilla de netteté ...peut être en jouant de l'accentuation avec un calque )

je n'utilise pas PS, uniquement LR6 j'ai poussé un peu la netteté et la clarté au développement pourtant
:-(

tu es peut-être parti sur un rééchantillonage de la 1ere postée au lieu de partir de ton fichier original ?

Très bien fait et le côté diffus ne me gêne pas

Pour être parfaite techniquement il manque d'un poil de netteté
Par contre le moment capturé est énorme le fond vert est superbe

did24 a écrit :tu es peut-être parti sur un rééchantillonage de la 1ere postée au lieu de partir de ton fichier original ?

C'est possible, je pense même que c'est ça.. encore une bourde..

Halo a écrit :Très bien fait et le côté diffus ne me gêne pas

Merci à toi

Gwangelinhael a écrit :Pour être parfaite techniquement il manque d'un poil de netteté
Par contre le moment capturé est énorme le fond vert est superbe

Merci beaucoup. Le souci est qu'au dessus de f8, et comme je n'utilise actuellement que le flash du boitier (un prochain achat de flash cobra est prévu), je pourrai l'ajouter à celui du boitier et avoir plus de luminosité à f11 pour éviter de trop augmenter l’exposition au post-traitement qui me génère bcp de bruit évidemment...

Voici donc la photo d'origine redimensionnée.. en espérant qu'elle soit plus nette ou du moins qu'elle paraisse plus nette...

Merci à tous de l'attention et des avis donnés

Bonne journée

voilàààààà

did24 a écrit :voilàààààà

Looool ouf ça me rassure quand même..

Indubitablement....

C'est beaucoup mieux sur cette V2

Bah oui cette V2 est terrible

J'aime beaucoup la forme et le couleur de la goutte.
Le moment et le texture sont bien saisi.
L'éclairage va très bien.
En fait, une très belle photo, que je n'ai jamais réussi à faire.

Seul bémol, je trouve que le rond du bokeh, celui qui est proche de la goutte, perturbe un peu.

Une photo que je t'envie, mais qui peut être perfectionnée.

kilosierra a écrit :J'aime beaucoup la forme et le couleur de la goutte.
Le moment et le texture sont bien saisi.
L'éclairage va très bien.
En fait, une très belle photo, que je n'ai jamais réussi à faire.

Seul bémol, je trouve que le rond du bokeh, celui qui est proche de la goutte, perturbe un peu.

Une photo que je t'envie, mais qui peut être perfectionnée.

Ce n'est pas très compliqué à faire comme photo mais il faut shooté au bon moment en faisant confiance à son instinct (intégration de rythme des gouttes) car je fait tout en manuel donc j'en loupe beaucoup :)

Le rond du bokeh est le flare juste en dessous à gauche c'est ça?? Oui tu n'a pas tort

Merci pour ton avis et tes compliments.

Merci à tous, et avec mes excuses pour le loupé de premier post qui aurait dù monter cette dernière