Page 1 sur 1

el pico de Peñagolosa

Publié : 30 mai 2014 à 22h16
par Seraff1
le sommet le plus haut du nord de la "comunidad de Valencia"

Image

Publié : 01 juin 2014 à 11h30
par donibane64
Pas de commentaires depuis vendredi soir, on va faire remonter tout ça :-)
Me concernant, les pour : la compo avec cet espèce de vague de falaise qui s'élance vers le ciel et la guitoune bien placée.
Les contre : le format pano est pas mal mais là je trouve qu'il rétrécit beaucoup le champ de vision au lieu de l'élargir, c'est quand même bien serré en haut et à gauche... la qualité d'image ne semble pas super, le rocher ne ressort pas très bien :(
Mais c'est une image qui nous fait prendre l'air super11

Publié : 01 juin 2014 à 11h33
par did24
Arffff je l'avais vu mais pas commenté , un UP bienvenu

Pour ma part la seule chose qui m'ennuie c'est la présence du filet blanc dans le cadre noir qui "ferme" l'image alors que ce genre de paysagère mérite de l'espace pour y respirer. Une très belle PDV et une lumière propice avec une longue PDC qui marche bien bienjoue super2

Publié : 01 juin 2014 à 18h50
par sorcier
Un beau paysage, l'oeil monte naturellement à la chapelle.
Un peu géné par le rocher en avp coin se, et par le cadre aussi...

Publié : 01 juin 2014 à 20h59
par Gourou29
Belle compo super2 , la compression (sans doute) ne lui rend pas hommage je trouve :(

Publié : 02 juin 2014 à 14h45
par Seraff1
merci beaucoup pour vos commentaires.
le cadre, en effet, n'est pas des plus esthétique et comme vous me le faites remarquer, il ne met pas le paysage en valeur.
la pdv est en fait un pano fait a partir de trois clichés assemblés par photoshop car je n'avais pas assez de recul pour englober tout cet espace.


merci4

Publié : 02 juin 2014 à 15h31
par Haudus
Très réussi ce montage, un paysage simple et construction qui fonctionne bien.
super2

Publié : 02 juin 2014 à 15h45
par sashimi
j'adhère pas au cadrage ; je trouve étouffant le manque d'air dans le coin gauche supérieur. Surtout que cette crête montagneuse est comme une rampe pour le regard.

En terme de colorimétrie, ça sent la photo extrêmement terne (brume de chaleur) qui a subit un très gros traitement de saturation, contraste et clarté positive.
Je dirait que la clarté et le contraste ont été peut-être un peu trop poussés. Ca a beau être contenu dans la dynamique (pas de bouché, pas de crâmé), ç semble à la fois sous-ex et sur-ex. comme une vieille photo argentique scannée.

Bel endroit quoi qu'il en soit :-)