Page 1 sur 1
Hollywood portrait style 50
Publié : 12 septembre 2013 à 14h40
par Viallon
Voila un test style années 50

Publié : 12 septembre 2013 à 14h47
par roméo
Ca marche très bien pour celle ci viallon
Pense quand même à visiter les camarades, et à laisser aussi tes impressions sur leurs travaux
Ce n'est pas les portraitistes qui manquent ici..
Publié : 12 septembre 2013 à 15h02
par Domi
Prise de vue presque parfaite Jacques (le bout de la main gauche n'est pas net).
Coté traitement une désaturation serait la bienvenue à mon avis....
Publié : 12 septembre 2013 à 15h06
par Viallon
Hello Dom,
pour la mise au point avec le 100mm le point est sur les yeux donc oui la bout de la main en pâti. mais par contre je ne voulais pas désaturer pour garder le bleu électrique de la robe.
Publié : 12 septembre 2013 à 15h13
par Domi
100mm ou pas tu pouvais certainement ouvrir plus. Pour le reste, rien ne t'empêche de désaturer uniquement les tons chair afin que ton modèle ne fasse pas "grande bretonne" au troisième jour de vacances sur la côte.
Publié : 12 septembre 2013 à 15h16
par Viallon
rire oui
Publié : 12 septembre 2013 à 15h48
par Patrick
Pourquoi avoir éclairé les mains (pas nettes )
Et la lumière à gauche sur le bras me semble un peu trop forte.
Ce sont (à mes yeux) des petits défauts facilement rattrapable AMHA.
Enfin pour pinailler il y a une différence de colorimétrie entre le visage et le reste du corps ce qui mets en évidence le maquillage du visage. Je suppose que les pros du portrait maquillent (ou font maquiller) tout ce qui se voit pour éviter ça. Rattraper sous Photoshop est faisable mais un peu galère quand même
J'ai été un peu long mais il me semble que cette image peut être améliorée

Publié : 12 septembre 2013 à 16h00
par Viallon
Patrick a écrit :hum1
Pourquoi avoir éclairé les mains (pas nettes )
Et la lumière à gauche sur le bras me semble un peu trop forte.
Ce sont (à mes yeux) des petits défauts facilement rattrapable AMHA.
Enfin pour pinailler il y a une différence de colorimétrie entre le visage et le reste du corps ce qui mets en évidence le maquillage du visage. Je suppose que les pros du portrait maquillent (ou font maquiller) tout ce qui se voit pour éviter ça. Rattraper sous Photoshop est faisable mais un peu galère quand même
J'ai été un peu long mais il me semble que cette image peut être améliorée

pourquoi tout doit être net ? moi je ne pense pas. j'ai focalisé sur les yeux et mis une touche de lumière sur les mains. la lumière à gauche n'est pas trop forte par contre j'aurais pu réduire son ouverture sur le bras pour qu'elle couvre moins de surface.
comme tous pro j'ai fais maquillé le corps et le visage mais hélas le modèle est une rousse qui à une peau qui réagit sous la lumière continue qui est forte et surtout chaude. je n'ai pas voulu trop poussé la retouche mais j'aurais peut être du, je vais voir.
Publié : 12 septembre 2013 à 16h14
par Patrick
Viallon a écrit :[..]
pourquoi tout doit être net ? moi je ne pense pas[..]
Une précision: Je n'ai pas de soucis concernant les mains pas nettes mais dans ce cas je ne les aurai pas éclairées autant. Mais ça n'est que mon avis

Publié : 12 septembre 2013 à 16h42
par Viallon
Patrick a écrit :Viallon a écrit :[..]
pourquoi tout doit être net ? moi je ne pense pas[..]
Une précision: Je n'ai pas de soucis concernant les mains pas nettes mais dans ce cas je ne les aurai pas éclairées autant. Mais ça n'est que mon avis

je les ais pas lightées à mort mais je peux essayé de diminuer un peux la clarté dessus. je ne voulais pas les laisser dans l'ombre à cause des bagues et du bracelet
Publié : 12 septembre 2013 à 16h49
par Domi
Publié : 12 septembre 2013 à 16h54
par baboue
Publié : 13 septembre 2013 à 12h11
par did24
même ressenti que mes camarades du dessus pour bijoux et mains mais non de non... c'est quand même un très chouette portrait en buste

Publié : 13 septembre 2013 à 13h51
par bob
Je rejoint Patrick pour les mains ... et salut le travail sur la lumière ... beau résultat

Publié : 13 septembre 2013 à 13h54
par Utilisateur supprimé
roméo a écrit :Pense quand même à visiter les camarades, et à laisser aussi tes impressions sur leurs travaux
idem mais je crois te l'avoir déjà écrit

Publié : 13 septembre 2013 à 13h57
par rvb
bob a écrit :Je rejoint Patrick pour les mains ... et salut le travail sur la lumière ... beau résultat

pas mieux

Publié : 13 septembre 2013 à 19h09
par topmegacool
Je trouve que les couleur sont un peu flashy pour du "année 50" surtout j'aurai vu un N&B.
Dans sa posture elle est un peu raide, ça ne se fait plus aujourd'hui mais à l'époque et il n'y a encore pas si longtemps on faisait poser le buste un peu penché pour donner une "attitude stylée" je trouve que ça manque un peu par rapport au thème. Mais sinon ton style général (vêtement, coiffure et surtout lumière) sont réussi. Pour les mains ça ne me choque pas plus que ça mais c'est vrai qu'à l'époque on ne jouait pas avec la PdC et si tu regardes les portraits Harcourt tout est net.
Pour avoir essayé cet exercice je sais qu'il n'est pas facile et tu as plutôt bien réussi aux delà des petits détails soulignés.

Publié : 14 septembre 2013 à 01h52
par miguelcervantes
Excellent portrait, Viallon
Étant donné le style très classique et solennel que tu as adopté ici, j'opterais pour un peu plus d'air sur les côtés. Je t'envoie une idée, vite fait.
Je note aussi que ton image a souffert de la compression, et la pixellisation sera encore plus visible sur l'image que je t'envoie. Regarde seulement l'effet global de l'aération des côtés.
François

Publié : 14 septembre 2013 à 09h22
par Alain 56
L'effet studio Harcourt est bel et bien là. Pour le reste, inutile d'en rajouter une couche.
Publié : 14 septembre 2013 à 10h01
par DMCN
Super travail de lumière !!!
Le plus ajouté par François me paraît bien vu, la pose très noble et contrôlée me semble bien adaptée.
J'aime vraiment beaucoup le résultat final !
As-tu une version NB pour coller encore plus au style Harcourt ?...

Publié : 14 septembre 2013 à 14h11
par Senzol
Un travail sur la lumière magistral !!! Beau portrait, effectivement en noir et blanc ! Miam