ReflexPhoto

Première séance pour ce model très timide.
J'ai aurait d'autre à vous soumettre...

il faut atténuer tes HL , il n'y a pas de matières dans ton ARP bien brulé, le genoux droit (du modèle) se confond avec le tee-shirt, les pliures marquées des 2 avant-bras et coude sont à diminuer également (trop voyantes). Ceci dit et cependant la photo est très agréable avec un modèle + que charmant D'autres de cette séance ?

did24 a écrit :il faut atténuer tes HL , il n'y a pas de matières dans ton ARP bien brulé,..

hum hum .. c'est un peu fait exprès.. j'ose espérer que tu aurai deviné
après c'est vrai qu'on aime, ou pas, ce style.

C'est plus dans les teintes que jh'ésite..

merci

je me suis effectivement demandé si oui ou non c'était voulu (avec toi on ne sait jamais ) ... En ce cas mon com n'a plus lieu d'être

Remarques intéressantes de Didier. Ton modèle semble éclairé sous deux lumières différentes : éclairage plus doux pour le visage et le haut du corps, éclairage intense pour les genoux et les jambes, avec d'étranges reflets lustrés : la peau du modèle a ici un aspect différent du reste du corps (il s'agit peut-être d'un effet de trous dans les branchages : taches de lumière). En dehors de ça, l'aspect "brûlé" de l'image est plutôt sympa (et le modèle, très jolie ). Les pliures des bras, soulignées par Didier, pourraient être adoucies (surtout celle du bras gauche), je pense.

François

J'aime bien ce côté HL très limite sur le fond, ça me plait

Par contre, pas sur les jambes...
A mon avis, pieds nus, ça l'aurait mieux fait, j'ai mis du temps à voir qu'elle avait des bottes au pieds

Sinon, la timidité ne se ressent pas du tout sur la photo, j'aurais presque pu parier le contraire

J'attends la suite

ce que j'aime :

Ton modèle
la colorimétrie
la pause dans ce décor (bucolique)


ce que je n'aime pas :

l'association teinte et réglage de la lumière traitée qui donne un aspect blafard , aplatissant le rendu de l'image et qui lui retire tout modelé !


...Ceci dit ...je suis un photographe timide , je veux bien réaliser des photos avec elle !

charmant modèle..

ensuite,côté lumière,comme tout est voulu,je me demande pourquoi tu as forcé sur LR pour rattrapper les HL?..

salut l'ami !!
les HL, ne me dérangent pas , mais alors pas du tout !!
le virage colorimétrique est bien vu et bien dosé
je serais quand mm partisan pour le neutraliser un peu sur son visage (un chouille, ce qui ne ferait pas de mal :)

j'attends la suite héhé!!!!

miguelcervantes a écrit :Remarques intéressantes de Didier. Ton modèle semble éclairé sous deux lumières différentes : éclairage plus doux pour le visage et le haut du corps, éclairage intense pour les genoux et les jambes, avec d'étranges reflets lustrés : la peau du modèle a ici un aspect différent du reste du corps (il s'agit peut-être d'un effet de trous dans les branchages : taches de lumière). En dehors de ça, l'aspect "brûlé" de l'image est plutôt sympa (et le modèle, très jolie ). Les pliures des bras, soulignées par Didier, pourraient être adoucies (surtout celle du bras gauche), je pense.

François

En fait elle est sous un arbre dans une zone ombragée et le premier plan plus écarté de l'ombre.. et j'ai un peu joué et accentué ça.. en fait surexposé l'ensemble sans trop affecter mon model pour qu'il ressorte de cette lumière un peu "western"... je vais revenir avec quelques modifs...

merci...

Je me suis peut être un peu emporté sur ma première version.; celle ci sera surement plus "digeste". J'ai fermé un peu le bas en vignettant légèrement car il y avait un petit effet "d'aveuglement" du premier plan. j'ai calmé les HL et retrouvé des détails sur la peau avec dans l'ensemble un virage plus naturel.

Il s'agit d'un traitement croisé avec des valeurs proches (dans les tons occres.)

Je préfère nettement la V1 !
Charmant modèle !

la V2 pour moi sans hésiter Bravo et quelle modèle !!

Presque tout à déjà été dit ou débattu.
Je me contenterai de dire que, par comparaison, je préfère nettement la version initiale dont le tt, le niveau des hl, l'atténuation de la netteté sur le visage, collent bien mieux à ce que tu semble avoir voulu exprimer (éblouissement, chaleur intense et vibrante d'un après midi d'été torride).
Les autres points,notamment genou et plis des bras restent à corriger.

et un mix des 2?
demoiselle de la v2 avec l'environement de la v1??

Une préférence pour la v1, avec juste peut-être moins de jaune sur le visage.
Sur la v2, j'ai un problème avec le rendu presque métallique des jambes

Rod42 a écrit :Presque tout à déjà été dit ou débattu.
Je me contenterai de dire que, par comparaison, je préfère nettement la version initiale dont le tt, le niveau des hl, l'atténuation de la netteté sur le visage, collent bien mieux à ce que tu semble avoir voulu exprimer (éblouissement, chaleur intense et vibrante d'un après midi d'été torride).
Les autres points,notamment genou et plis des bras restent à corriger.

Tout comme Rod, je pense. J'aime beaucoup ton traitement "brûlé" sur ta V1, TMC pour les mêmes raisons que Rod. Pour les détails des genoux et jambes, je vois que c'est une contrainte : l'éclairage était ce qu'il était. Bien délicat de corriger après coup. Il faudrait en quelque sorte réinventer l'image, faute de matière.

Bravo pour l'expérimentation! C'est très prometteur. J'ai vu récemment sur RP de très belles images de type "brûlé". Des visions séduisantes presque "impressionnistes", au sens pictural : un genre de fusion dans la lumière, voir par exemple certains tableaux de Renoir.

François

Quel modèle ! ... la timidité lui va bien ... ... et ta photo est un hymne à sa beauté ...
j'aime toutes les versions avec une préférence pour la première peut être sur le plan artistique ...

Vous m'avez perturbé avec cette histoire de plis et de genoux... du coup j'hésite avec d'autres version où on ne voit pas de plis car autre position des membres.
la 8298 est différente, il y a qq chose devant l'objectif pour faire un effet vaporeux.
Je vous met carrément une planche


Pour la traitement c'est Roméo qui a raison. j'ai essayé, ça passe bien de revenir sur qq chose de plus soft sur le visage et ça s'intègre bien...
Mais c'est Didier qui me fait faire nawak... kékouiilon...

merci les potos

vite fait un entre 2 ! (tu enlèves si ça gêne )

m'sieur les modos virer l'autre d'avant j'ai eu un blème de profil colorimétrique avec toshop !

un entre 2 (à virer si tu veux)

La dernière pour moi plus aboutie

L'important, TMC, c'est ton regard à toi. Si nos suggestions ou critiques ne te conviennent pas, oublie-les et vite. Rien de pire que de changer sa vision pour plaire aux autres, sans conviction intime.

Par contre, il arrive que les idées et critiques des autres nous aident à mieux voir. C'est un peu, selon moi, une des raisons d'être d'un site comme RP. Avancer ensemble. Toujours être fidèle à son regard.

Si certains commentaires te perturbent, demande-toi ce qui te plaît le mieux à toi. Les autres, souvent, comprennent ton image bien moins que toi. Quand Alain Resnais à présenté Hiroshima mon amour au jury de Cannes, le président du jury a déclaré : "C'est quoi, cette merde?! Resnais, philiosophe, s'est dit : Les chiens aboient, la caravane passe.

Hiroshima mon amour est aujourd'hui considéré par la majorité des critiques comme un chef d’œuvre.

François

miguelcervantes a écrit :L'important, TMC, c'est ton regard à toi. Si nos suggestions ou critiques ne te conviennent pas, oublie-les et vite. Rien de pire que de changer sa vision pour plaire aux autres, sans conviction intime.

Par contre, il arrive que les idées et critiques des autres nous aident à mieux voir. C'est un peu, selon moi, une des raisons d'être d'un site comme RP. Avancer ensemble. Toujours être fidèle à son regard.

Si certains commentaires te perturbent, demande-toi ce qui te plaît le mieux à toi. Les autres, souvent, comprennent ton image bien moins que toi. Quand Alain Resnais à présenté Hiroshima mon amour au jury de Cannes, le président du jury a déclaré : "C'est quoi, cette merde?! Resnais, philiosophe, s'est dit : Les chiens aboient, la caravane passe.

Hiroshima mon amour est aujourd'hui considéré par la majorité des critiques comme un chef d’œuvre.

François

La "voix" de la sagesse !

j'ai constaté que si je ne traite pas très rapidement une photo je fini par douter et hésiter entre plusieurs possibilités.

merci

j'ai constaté que si je ne traite pas très rapidement une photo je fini par douter et hésiter entre plusieurs possibilités.

merci[/quote]


je pense que tu n'es pas le seul dans ce cas !