Page 1 sur 1
Etienne
Publié : 18 juillet 2013 à 15h52
par Pepsi
Je me suis un peu remis aux portraits...l'avis des spécialistes nombreux ici m'intéresse! :)

Publié : 18 juillet 2013 à 17h03
par did24
Bonjour Pepsi, ça faisait un bail
Le portrait est sympa (pleine bille, trop centré cependant !...) coté photo je pense pour le web qu'un peu de sharpen en + lui irait bien (regard, nez, bouche...) Le choix du noir très dense se défend , chacun voyant comme il veut , perso j'aurais aimé un peu de matières sur la chemise mais bon.....Coté éclairage pour moi ça va mais je ne suis pas un spécialiste du Studio , globalement c'est du tout bon

Publié : 18 juillet 2013 à 17h37
par Pepsi
oui, un petit bail...je regarde et passe, post rarement..en fait c'est en lumière naturelle. merci pour ton avis :)
Publié : 18 juillet 2013 à 19h07
par Phoenix
je pense que tu le tiens bien, la.....
ok je sors......
Publié : 18 juillet 2013 à 19h09
par Studio-F
J'aime bien ce portrait

mais même si le centrage parait voulu, je tenterai d'avoir la fin de l'ouverture de la chemise et un peu moins d'espace en haut.
Une PDC qui me convient particulièrement

(un peu marre des yeux nets et les oreilles floues

)

Publié : 18 juillet 2013 à 20h57
par shout
Studio-F a écrit : même si le centrage parait voulu, je tenterai d'avoir la fin de l'ouverture de la chemise et un peu moins d'espace en haut.
je suis du même avis ... et essayer que ton modèle ait un regard moins fixe... là il attend visiblement que le petit oiseau sorte !

Publié : 18 juillet 2013 à 22h06
par Den
pour moi c'est nickel ! le fond noir c'est toi qui l'a ajouté ?

Publié : 18 juillet 2013 à 23h30
par topmegacool
je ne sais pas trop ce que tu as utilisé mais la qualité des portraits dépend énormément de la lumière disponible ou mise en oeuvre.
Ici c'est trop plat, uniforme.. les volumes sont gommés et avec une zone "chaude" sur le bas du visage.
je te conseillerai de commencé avec une seule source et de prendre le parti pris de faire un choix d'orientation car ici, en quelques sorte, il n'y en a pas.
Publié : 18 juillet 2013 à 23h33
par DMCN
Comme Studio-F pour le cadrage !
En revanche, ici le côté très pur de l'éclairage qui, justement, ne vient pas apporter d'ombre inquiétante, colle bien avec le visage assez angélique !
Donc, pour ma part, c'est très bon... mais avec un cadrage qui laisse au moins voir la pointe du cou...

Publié : 18 juillet 2013 à 23h54
par Pepsi
merci pour vos remarques..en effet, le col, la pointe du cou...le fond est noir, et la lumière est naturelle en fait...zone ombragée chez moi!
Publié : 19 juillet 2013 à 00h18
par Pepsi
voici avec le col

Publié : 19 juillet 2013 à 03h29
par Studio-F
Publié : 19 juillet 2013 à 09h12
par roméo
c'est tres bien géré pepsi

Publié : 19 juillet 2013 à 13h20
par Rod42
roméo a écrit :c'est tres bien géré pepsi

Idem.
Regard hynotique, presque halluciné. Le centrage s'impose.
J'aurais quand même resserré un peu le carré.
Juste par curiosité : tu parle de zone ombragée. La lumière sur le visage a-t-elle été ramenée à l'aide d'un réflecteur ?
Publié : 21 juillet 2013 à 01h34
par Pepsi
non, c'est entre une porte et dehors..je jouais un peu entre intérieur, et presque extérieur :)
Publié : 21 juillet 2013 à 10h13
par Petitelfe
Ta photo me pait . Selon ce que l on fait le modelé n'est pas toujours de rigueur et ici il y a juste ce qu'il faut et comme il le faut .
Publié : 21 juillet 2013 à 10h24
par el justino
un bon portrait,techniquement nickel..
de bons repères pour passer à quelque chose de moins neutre(fond,pose,lumière)

Publié : 21 juillet 2013 à 10h33
par el justino
Publié : 21 juillet 2013 à 23h38
par Pepsi
el justino a écrit :de bons repères pour passer à quelque chose de moins neutre(fond,pose,lumière)

pas bête :)