Page 1 sur 1

M'accordez vous cette danse...

Publié : 10 novembre 2009 à 18h46
par theshop
Ma première image :-)
Soyez indulgent :oops:


Image

Publié : 10 novembre 2009 à 19h07
par marcopolo
je danse comme un pied .. mais pourquoi pas laugh
superbe pour moi bravo2 bravo5

Publié : 10 novembre 2009 à 19h30
par spri9
Bordeaux les quinconces comme je ne suis jamais parvenu à les sublimer. photographe1 photographe1 photographe1 party

Publié : 10 novembre 2009 à 19h57
par Fran©k
DÉROUTANT. C'est le mot qui me vient immédiatement; Je rentre dans l'image, c'est sûr, mais je reste perplexe: Comme une impression de détourage qui fait penser à un montage, résidus d'eau sur la statue ?
Comme je l'ai dit en intro, je suis dérouté.
Sans infos sur le sujet et les conditions de prise de vue, ça le fait moyen pourtant, quel potentiel!
Ne sois pas vexée, ce n'est QUE MON avis. fleur1

Publié : 10 novembre 2009 à 20h37
par jm13
Pour moi, pas d'impression de détourage, et j'aime l'homogénéité des tons et la compo. Ca le fait très bien donc bravo2

Publié : 10 novembre 2009 à 20h54
par el justino
bon..en général,je suis pas fan des photos de statuettes,mais j'avoue que là,j'aime bien cette lumière venue d'un peu nulle part..
juste un peu gêné par ce grain dans l'eau et cette partie claire en bas à droite,mais c'est M'n'M's..

Publié : 10 novembre 2009 à 20h57
par Jer
Enorme, j'aime beaucoup!
Bises ;)

Publié : 10 novembre 2009 à 22h20
par Anna
Pour avoir fait la même en pose lente...
Suis égale à l'avis de Frank...
Image qui semble détourée...
Raconte nous ta prise de vue et ton traitement...
Enfin si tu veux... ;)
Mais bienvenue à Bordeaux.... :-)

Publié : 10 novembre 2009 à 22h43
par theshop
Avant tout merci pour votre passage et vos interventions.

je ne me vexe pas Franck... bien au contraire, c'est très constructif d'avoir des critique et d'autres façon de voir...

c'est une pose longue de nuit, aucun déroutage, aucun montage. :-)

le grain sur l'eau parce que mon temps de pose aurait mérité d'être plus long afin que le flou de l'eau soit moins granuleux et plus vaporeux... hum1

pour les parties claires, ce sont les éclairages sur la fontaine des jacobins... :-)

voili :-)

Publié : 10 novembre 2009 à 22h46
par did24
super2 super2 super2 ça fonctionne , c'est vrai aussi qu'une pose B plus longue l'aurais fait aussi bravo2

Publié : 10 novembre 2009 à 22h50
par Anna
theshop a écrit :Avant tout merci pour votre passage et vos interventions.

je ne me vexe pas Franck... bien au contraire, c'est très constructif d'avoir des critique et d'autres façon de voir...

c'est une pose longue de nuit, aucun déroutage, aucun montage. :-)

le grain sur l'eau parce que mon temps de pose aurait mérité d'être plus long afin que le flou de l'eau soit moins granuleux et plus vaporeux... hum1

pour les parties claires, ce sont les éclairages sur la fontaine des jacobins... :-)

voili :-)







Merci de ces info...
Il est vrai que j'ai fait cette pose lente de jour mais avec un filtre ND 400 et il n'y avait pas les éclairages de la fontaine...
Sorry... :oops:

bienvenue1

Publié : 10 novembre 2009 à 23h10
par Alan Cat
Tiens t'es là toi... fleur1 fleur1 fleur1 fleur1 fleur1 fleur1

Sinon, ta photo est une belle photo...ou comment photographier autrement un sujet tellement photographié banalement!

Oui, c'est vrai, un temps de pose plus long pour un effet plus vaporeux...mais, moi, ça me va bien cet effet dans l'eau...comme un bruissement...

[mode nostalgie ON] J'ai vu, ya quelques années..., une approche assez semblable en diapo NB (AGFA faisait ça, fallait les envoyer développer en Suisse, et ça coutait la peau du c.l) mais que c'était beau projeté sur un bel écran mat par un Caroussel 250W et une optique BERTHIOT)...[mode nostalgie OFF]

Bravo à toi ma boutique préféré bisouxxxx1

Publié : 10 novembre 2009 à 23h15
par theshop
coucou et merci alan fleur1 :oops:
coucou aussi jer ;)

Publié : 10 novembre 2009 à 23h18
par franzela
Un aspect très plaisant pour cette pose longue bravo2 bravo2

Publié : 10 novembre 2009 à 23h34
par Alan Cat
Donc, toujours aussi amoureuse du bel hidalgo? timide1 timide1 timide1 timide1 timide1

Publié : 11 novembre 2009 à 08h37
par Elhanh
Belle prise, La Boutique, et complètement différent de ce qu'on a l'habitude de voir.
De mon côté, je partage l'impression première de Franck sur le détourage. En fait, c'est simplement à cause des reflets lumineux qui viennent de la gauche de l'image et soulignent le relief des doigts et du biceps. C'est dommage car je ne vois pas trop comment atténuer ça. Sauf à tenter de sélectionner les hautes lumières et diminuer leur intensité dans les courbes... Un sacré travail de réflexion (c'est le cas de le dire!).
Si tu as l'occasion d'y retourner, j'aimerais bien voir une photo de jour de ce même point de vue.... A moins que JRVK ne nous poste la sienne pour comparaison.....

Elle a un superbe potentiel, cette image..... Tu n'as pas eu envie d'en faire une vraie photo de nuit en assombrissant l'arrière-plan et en bleuissant à peine les tonalités......?

Publié : 11 novembre 2009 à 09h58
par theshop
Merci elhanh,

je n'avais pas pensé à lui offrir un traitement différent, elle est quasiment brute de capteur ( en fait y avait pleins de pétouilles :oops: que j'ai viré...)

mais je vais essayer, oui ça peut avoir de la gueule aussi...merci à toi marie ;)

alan, je t'ai déjà dis, pas en public! laugh

Publié : 11 novembre 2009 à 10h07
par Anna
.... A moins que JRVK ne nous poste la sienne pour comparaison.....





Suite à la proposition d'Elhanh....
Je poste ma version, qui bien sûr n'a rien à voir avec la tienne Theshop....
Je l'ai réalisée en plein jour avec si mes souvenirs sont bons 1 filtre ND 4 + 1 fitre ND 8. Temps de pose : 5s. ISO : 100
Je pense qu'elle est floue mais je crois que c'est à cause de l'eau de ruissellement qui gaine la statue...

Image

Publié : 11 novembre 2009 à 11h20
par chessijo
j'aime la 1 pour son originalité , mais je ne peux pas me départir de cette même impression de détourage déjà relevée par mes prédécesseurs hum1
sur la 2 , j'ai l'impression de voir D. de Villepinte qui tombe le masque :lol: :lol: :lol:

Publié : 11 novembre 2009 à 14h53
par Elhanh
Elles sont vraiment superbes ces deux versions. Merci, Anna pour ta participation!
Je crois que toutes deux, vous ne devriez pas hésiter à en faire des choses qui sortent de l'ordinaire. De la réalité, si vous préférez....

Publié : 11 novembre 2009 à 15h10
par pab
Bonne image pour moi, je prend tel quel. super11 Un cadrage vertical sous le même angle serait peut-être plus dynamique ?

Publié : 11 novembre 2009 à 18h59
par François B
Bien cadrée et une pose longue intéressante. Je prends super11

Publié : 11 novembre 2009 à 19h35
par theshop
merci aux derniers, j'aime ta compo anna, et c'est vrai que la verticalité lui donne plus d'audace. ;)