ReflexPhoto

un portrait sans concession et d'une grande intensité

Très serré mais ça lui va bien, un magnifique portrait !



En revanche tu devrais orthographier son nom correctement, ça ferait plus pro !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Chesnais

Serré mais magnifique

Pourrais-tu sortir un peu + le 2ème oeil de l'ombre , (juste un peu) sinon c'est mon CDC du jour

Excellent !!!! en plus j'adore ce mec, pour ses roles, mais surtout pour son courage mon CDC

excellent

Cadrage en accord avec cette expression captée.....très bien vu

bon cadrage et expression saisi => très bon portrait

did24 a écrit :Pourrais-tu sortir un peu + le 2ème oeil de l'ombre , (juste un peu)

Du même avis que le patron mais sinon c'est superbe.
Quel intensité dans ce regard
Bravo peti_gg.

Tres beau ce portrait

Juliango a écrit :

did24 a écrit :Pourrais-tu sortir un peu + le 2ème oeil de l'ombre , (juste un peu)

Du même avis que le patron mais sinon c'est superbe.
Quel intensité dans ce regard
Bravo peti_gg.

D'accord avec eux !

L'essentiel a été dit ou presque

Comment gere t on le droit à l'image sur ces photos? compliqué... As tu eu sa permission?

Pareille que did, mais portrait séré très beau

Pareil pour l'oeil,et tout petit peu serré à droite

Merci à tous pour votre accueil !

shout a écrit :En revanche tu devrais orthographier son nom correctement, ça ferait plus pro !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Chesnais

C'te honte.... C'est corrigé.

mnavalo a écrit :Comment gere t on le droit à l'image sur ces photos? compliqué... As tu eu sa permission?

Ce serait compliqué, en effet, mais là c'est un portrait posé en accord avec l'artiste, et en partenariat avec la direction du théâtre où il est passé hier pour une représentation.

C'est vrai qu'avec cette expression et ce cadrage, on pourrait penser à une photo faite à l'arrach', mais il n'en est rien.

Pendant la préparation de cette séance, j'avais fait une recherche google pour voir un peu ses habitudes de poser, et j'ai été frappé par le caractère récurent d'un demi-sourire mi-figue-mi-raisin.
Je lui ai dit, et je lui ai demandé en conséquence de me jouer une expression franchement méprisante, en se mettant dans la tête le temps de la pose que j'étais son pire ennemi.
Il a été d'accord, et hop, en 2 fois 10s (3 prises à chaque fois) c'était bouclé.

Même petit regret pour l'oeil droit, j'aime beaucoup l'expression saisie

Excellent portrait.
Avant de lire tes explications, je trouvait ce regard très pénétrant et je pensais que cet œil sombre permettait de mettre en valeur le côté obscur du personnage. Après lecture, il en ressort que c'est décidément un très grand acteur. Par conséquent bravo à l'équipe que vous avez formé le temps de cette photo.

p'tainnnn ce shoot la grande classe !!

+ + +

petit_gg a écrit :Pendant la préparation de cette séance, j'avais fait une recherche google pour voir un peu ses habitudes de poser, et j'ai été frappé par le caractère récurent d'un demi-sourire mi-figue-mi-raisin.
Je lui ai dit, et je lui ai demandé en conséquence de me jouer une expression franchement méprisante, en se mettant dans la tête le temps de la pose que j'étais son pire ennemi.
Il a été d'accord, et hop, en 2 fois 10s (3 prises à chaque fois) c'était bouclé.

T'es vraiment pro, GG! Tu as tout compris. L'art est une illusion.

François

petit_gg a écrit :Merci à tous pour votre accueil !

shout a écrit :En revanche tu devrais orthographier son nom correctement, ça ferait plus pro !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Chesnais

C'te honte.... C'est corrigé.

mnavalo a écrit :Comment gere t on le droit à l'image sur ces photos? compliqué... As tu eu sa permission?

Ce serait compliqué, en effet, mais là c'est un portrait posé en accord avec l'artiste, et en partenariat avec la direction du théâtre où il est passé hier pour une représentation.

C'est vrai qu'avec cette expression et ce cadrage, on pourrait penser à une photo faite à l'arrach', mais il n'en est rien.

Pendant la préparation de cette séance, j'avais fait une recherche google pour voir un peu ses habitudes de poser, et j'ai été frappé par le caractère récurent d'un demi-sourire mi-figue-mi-raisin.
Je lui ai dit, et je lui ai demandé en conséquence de me jouer une expression franchement méprisante, en se mettant dans la tête le temps de la pose que j'étais son pire ennemi.
Il a été d'accord, et hop, en 2 fois 10s (3 prises à chaque fois) c'était bouclé.

Cela c'est du grand Gege

Sylvie est jalouse, elle relève n importe quoi

respects..

pareil que les autres !

Incroyables, ces acteurs ! On sent comme une souffrance intérieure. Emotion particulièrement bien transmise par cette photo. Bravo.

Jean H. a écrit :Incroyables, ces acteurs ! On sent comme une souffrance intérieure...

Son fils est mort à 20 ans dans un accident de voiture en 2006. En sa mémoire, il a créé l'association Ferdinand pour la prévention des dangers de l'alcool au volant.

Je l'ignorais. Vraiment désolé.

Cela explique peut-être cette faille perceptible. J'apprécie cet acteur.

Ma réaction était envers les propos de l'auteur de la photo :"je lui ai demandé de jouer une expression..."

oui, c'est un bel acteur que j'apprécie également

Un portrait très intense.
J'en rajoute une couche pour le dénoircissage de l'oeil mais c'est peanuts à coté de l'expression de son regard.

crudo a écrit :Un portrait très intense.
J'en rajoute une couche pour le dénoircissage de l'oeil mais c'est peanuts à coté de l'expression de son regard.

Un questionnement pour moi. Le fait qu'un oeil soit plongé dans l'ombre me semble ajouter à l'intensité de ce portrait, renforcer son caractère intime. Quand on est très proche d'une personne, nez à nez pour ainsi dire, on voit rarement les deux yeux. On n'en voit qu'un seul. Donc, je m'interroge, car je viens volontairement de plonger un oeil dans l'ombre pour un récent portrait. Quand je compare les deux versions, je remarque que l'oeil dans l'ombre est un plus indéniable. Cela dit, je sais que de tels choix du photographe ne font jamais l'unanimité. De plus, il est toujours un peu risqué de "déboucher" un oeil, du point de vue de la cohérence de l'image.

Aaah, bien des questions, les copains

Encore bravo, GG!

François

miguelcervantes a écrit :Un questionnement pour moi. Le fait qu'un oeil soit plongé dans l'ombre me semble ajouter à l'intensité de ce portrait, renforcer son caractère intime. Quand on est très proche d'une personne, nez à nez pour ainsi dire, on voit rarement les deux yeux. On n'en voit qu'un seul. Donc, je m'interroge, car je viens volontairement de plonger un oeil dans l'ombre pour un récent portrait. Quand je compare les deux versions, je remarque que l'oeil dans l'ombre est un plus indéniable. Cela dit, je sais que de tels choix du photographe ne font jamais l'unanimité. De plus, il est toujours un peu risqué de "déboucher" un oeil, du point de vue de la cohérence de l'image.

Tu ne crois pas si bien dire. Car hier matin, j'ai passé une heure (soit plus du double du temps passé à la post-prod initiale ) à tenter un essai de débouchage. Je suis reparti du RAW auquel j'ai ajouté 2 IL, débouchant ainsi complètement l'oeil droit, et que j'ai enregistré sous un autre nom. Avec un logiciel HDR (Photomatix), j'ai fait un "mix" des 2 photos, et ça a parfaitement marché, les 2 yeux ressortent avec le même rendu. J'ai récupéré ce HDR pour intégrer l'oeil droit à la version postée ici, et ça a marché aussi. Mais au final, c'est une catastrophe pour l'expression qui n'est plus du tout la même. La lecture est également perturbée car elle accorde autant d'importance à l'oeil droit qu'à l'oeil gauche, et le ressenti n'est plus le même. C'est pour ça que je ne vous l'ai même pas suggérée, direct poubelle.

Encore les amis !

Parfaitement, une image comme au cinéma, t'imagines un polar bien sombre en HDR ???

Ton cadrage renforce parfaitement ce regard. Bravo !!

J'aurais décalé un peu vers la droite à la PDV mais j'aime beaucoup les portraits très serrés qui donnent plus d'intensité à l'expression.
As-tu essayé le NB ?

Au 105 mm ?

Le deuxième oeil un peu trop dans l'ombre
Pour le reste c'est parfait

Superbe portrait , un visage très expressif

nom de bleu mais comment que tu fais pour faire des portrait avec autant de caractère tout en passant ton temps à ouvrir ton imper !!!!
tu n'as pas 4 mains ????


j'l'aime bien celle là !

Lulu a écrit :T'imagines un polar bien sombre en HDR ???

Je n'imaginais pas, non, mais maintenant que tu en parles, ça me parrait limpide et je pense que la cause est entendue !

Mektoub a écrit :As-tu essayé le NB ?

J'ai essayé, oui, et je dois dire que le résultat ne m'a guère emballé.
Faut bien dire aussi que je suis loin d'être un specialiste du genre.

Domi a écrit :Au 105 mm ?

Ouiiiiiiiiiiiii !
Pour ceux qui ont pas suivi : http://www.reflexphoto.eu/viewtopic.php?t=45857
Je l'ai acheté il y a une semaine, c'est ma première sortie "en condition réelle" avec, et je dois dire que je suis séduit par ce caillou qui a tenu toutes ces promesses .

sarabande a écrit : tu n'as pas 4 mains ????

Si ton fantasme c'est un petit_gg_à_4_mains, ça veut dire que tu es tombée bien bas !

(ou bien haut, c'est selon... :oops: )





Quoi qu'il en soit...

... aux mecs.
... aux nanas.

(Ou l'inverse, c'est selon aussi )

Si tu n'aimes pas......