ReflexPhoto

Composition sympa.

Mais je m'interroge...

Ne s'agit il pas d'un montage??? Les conditions de lumière sont tellement différentes sur les deux sujets que cela donne vraiment l'impression d'un montage. Ou est-ce du au flash sur l'horloge??? Quoiqu'il en soit, cette différence de lumière me gêne.

Par ailleurs, le bâtiment "futron" (si je me souviens bien), manque un peu de peps en TT non?

Dernière question (sans connaître la réponse). Le léger flou du bâtiment fonctionne bien pour moi. Mais cela aurait il été mieux avec plus de flou? Moins de flou? J'aurais été intéressé de comparer.

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un montage.
En tout cas l'image est possible.
L'horloge se situe à un cinquantaine de mètres devant le Flat Iron building.

Bonne image pour moi. Même s'il s'agit d'un spot souvent photographié.

Prise de vue originale qui souligne l'étrangeté de ce "landmark" new-yorkais, ancêtre de tous les modernes mastodontes et témoin d'une époque où l'humain hésitait encore devant l'inhumain. Mies Van der Rohe (mon bouc émissaire, hihi!) a allégrement franchi ce pas. Ici, l'horloge mécanique "grecque", sorte de chaînon manquant, souligne la transition entre deux mondes.

Toutefois, le coeur de cette image, c'est le cadran de l'horloge, qui est voilé par un reflet. Mon regard y revient sans cesse avec une légère déception, comme à l'ouverture d'une jolie boîte qui ne contient rien sinon le reflet d'une absence.

François

Merci de vos avis

Aucun montage, aucun flash, lumière naturelle !!!

juste le traitement du RAW, pourquoi mettre en évidence le Flatiron et ne pas le plonger dans le flou, tout simplement parce qu'il est aussi important, pour ma part, que l'horloge (les 2 étant très photographiques)

Ce n'est que mon avis

un cadrage aux petits oignons qui sort des sentiers battus du lieu ! bravo !

suis client aussi

bon cadrage pour une composition réussie

Belle composition.

Pour reprendre certains des commentaires précédents :
J'aurais vu aussi légèrement - mais très légèrement - plus de flou sur le Flat Iron.
Quant à la remarque de François - si j'ai bien compris parce que des fois je comprends pas tout ce qu'y dit ! - ce qui est embêtant c'est le tour doré de l'horloge, très beau, très net, très lumineux, et le cadran qui est effectivement un peu troublé par le reflet. Peut-être essayer d'accentuer le contraste sur le cadran pour avoir un ensemble plus homogène.

Belle compo pas l habitude de le voir ainsi l immeuble bravo

Den a écrit :un cadrage aux petits oignons qui sort des sentiers battus du lieu ! bravo !

je suis de cet avis

Nightingale a écrit :Belle composition.

Pour reprendre certains des commentaires précédents :
J'aurais vu aussi légèrement - mais très légèrement - plus de flou sur le Flat Iron.
Quant à la remarque de François - si j'ai bien compris parce que des fois je comprends pas tout ce qu'y dit ! - ce qui est embêtant c'est le tour doré de l'horloge, très beau, très net, très lumineux, et le cadran qui est effectivement un peu troublé par le reflet. Peut-être essayer d'accentuer le contraste sur le cadran pour avoir un ensemble plus homogène.

Oui, tu as bien compris ce qui était compréhensible dans mon délire, Lio. Le reste, mettons que je le remets dans ma poche

François

elle me plait bien cette photo

Une superbe compo, très originale pour ce lieu hyper-photographié et les teintes sont bien agréables.

Merci

Je vais mettre un petit coups de contraste sur le cadran !

Belle image renouvelée d'un spot archi connu..