ReflexPhoto

Un des 5 fameux Pineaux de St Hilaire de Riez en Vendée
Pour avis,
Phil

Compo cordeau, traitement géant !

Composition et traitement magnifiques.

nikel

vignetage un tout petit peu trop appuyé sur les angles haut mais qu'est-ce que c'est chouette, un beau NB que tu nous proposes là Phil, je garde avec plaisir

Joli! j'aime aussi le traitement, avec une réserve pour le dégradé(qui réserve au tirage de bien mauvaises surprises....)

belle prise avec une belle impression de profondeur
vignetage un peu forcé; et j'aurais bien vu un traitement un peu plus dense de la jetée, peut-être...
sinon

Belle composition.

Comme tout le monde pour le vignettage du haut. hum Je crois que j'aurais préféré un temps de pose un peu plus long aussi. Mais de toute façon c'est une bonne image !

Seb, je te dirai ça je fais des essais avec un labo prochainement

Le vignettage est violent certes.. je pourrais carrément inverser le ciel et le passer en noir profond, c'est une idée

Pierre,
je suis d'accord un temps de pose très long et un format carré donnerais une image très "fine art".. C'est prévu que je m'achète un ND400, la je n'avais pas le matos pour

Phil

Un contraste très bien géré pour une image ciselée comme dans un rêve. Et la compo aux petits oignons. Bravo, avec il est vrai une petite envie de tentative autre sur ton ciel .

Les copains ayant tout dit, je ne vais qu'applaudir

rvb a écrit :Les copains ayant tout dit, je ne vais qu'applaudir

Oui, Philippe, le problème peut se situer dans les ruptures de dégradés, des sortes de coubres quoi, ou bien des démarcations un peu prononcées...c'est irrécurérable sur une image. On peut même avoir ce problème avec le vignettage de l'objectif...c'est ma hantise en tout cas, j'ai cessé d'en mettre depuis longtemps à cause de ça sur ce type d'images..

Trés belle photo avec une compo efficace...manque peut-être du masquage sur certaines zones (connais tu les possibilités du calque gris?)...

Pour ce qui est des ruptures de tons dans les dégradés, je me suis aussi bagarré avec ce problème que je rencontre beaucoup moins depuis que je post-produit des fichiers en 16 bits et depuis que je soigne plus le développement des RAW.

En effet, tu peux triturer les courbes d'un RAW sans faire trop de dégâts alors que sur un TIFF ou un PSD...je ne parle pas de la catastrophe sur un JPEG...

Slt,

pour ma part, une très belle photo ds un beau N&B

@+

Alan Cat a écrit :Trés belle photo avec une compo efficace...manque peut-être du masquage sur certaines zones (connais tu les possibilités du calque gris?)...

Pour ce qui est des ruptures de tons dans les dégradés, je me suis aussi bagarré avec ce problème que je rencontre beaucoup moins depuis que je post-produit des fichiers en 16 bits et depuis que je soigne plus le développement des RAW.

En effet, tu peux triturer les courbes d'un RAW sans faire trop de dégâts alors que sur un TIFF ou un PSD...je ne parle pas de la catastrophe sur un JPEG...

Alan je travaille en RAW pour les courbes et en 16 bits biensur
Pour Photoshop c'est vrai que les calques parfois produisent des effets désastreux. ici il n'y a pas de problème même sur la version full

Par contre je ne connais pas les calques gris ou alors j'appelle cela autrement j'ai une version anglaise... ?

Phil

Ah le calque gris...en fait tu ajoute un calque rempli de gris à 50% (cliquer sur l'icone "créer un calque" située tout en bas de la palette "calques" tout en maintenant la touche "alt" enfoncée), dans la bôite de dialoque qui s'affiche, choisir le mode de fusion "incrustation" et cocher "50% de gris") pour OK...et là, il ne se passe rien!

C'est maintenant que s'est magique: tu prends un pinceaux à bords doux, tu baisse l'opacité entre 10 et 20%, tu choisis le noir pour foncer des parties d'image (comme on faisait avec un carton troué sous l'agrandisseur), et le noir pour éclaircir (comme on faisait avec une palotte pour retenir des parties de l'image sous l'agrandisseur au moment du tirage, ou comme on affaiblissait au pinceau avec du ferrycyanure).

Je conseille de faire plusieurs calques gris, au minimum 1 pour foncer et un autre pour éclaircir...

Si l'effet est trop fort, pas de panique, il suffit de jouer sur l'opacité de ce calque (d'où l'intérêt d'en faire plusieurs).

On peut aussi peindre avec du gris à 50% pour annuler l'effet sur une partie du calque gris...

Bon, j'arrête là, car je me relis et ça fait le mec qui ramène sa science...enfin, je me suis rendu compte que ceci est peu connu et est trés utile pour travailler un beau tirage, surtout NB...cette méthode parle beaucoup aux adeptes du labo argentique!

Merci Alan
y a pas de science pour moi juste des outils qu'on utilise
moi j'utilise un calque de courbe, mais je m'en vais essayer ça merci!
Phil

Cette méthode permet de modifier trés finement des parties d'image qui peuvent être trés petites...sans toucher au reste...tu peux par exemple ramener un peu de clarté et de lumière sur l'écume déposée sur le ponton sans toucher au gris...

Salut, superbe compo et traitement qui me va bien .... concernant la méthode du calque gris et des masques, c'est effectivement une des plus efficaces, bien plus propre que de travailler au "lasso" ... mais assez connue tout de même

Joli post du coup, avec du partage et tuyaux ... what else