ReflexPhoto

Faut que j'en choisisse une et une seule de ces deux.....

La 2 s'adresse bien plus à celui qui la regarde que la 1... AMHA of course...

Je ne saurais pas vraiment expliquer pourquoi, mais la 1 a ma préférence.
Sans doute parce qu'elle est plus proche de la façon dont j'imagine le personnage.

Deux bon portraits.

A vous deux vous résumez parfaitement bien mon problème.

Les deux avis précédents résument ton dilemme.
Comme Rod, je ressens quelquechose de plus "intime" dans la deux, et un peu la tristesse de l'homme, alors qu'on est plus dans le jeu d'acteur sur la une.
Beaux portraits, quelquesoit ton choix.

Tiens t'as shooté Roland Giraud..... les 2 sont bonnes et c'est difficile de choisir en fait. La 2 semble étonné , la 1 je retrouve une mimique d'acteur ... de toute façon ce sont 2 beaux portraits et à lui de choisir Donc la 2 pour moi mais en "nettoyant" sur les 2 les trous de nez

2 beaux portraits.
Mais une (nette) préférence pour la 2 où transparaît sans doute un peu de son drame intime.

deux superbe portrait avec chacune une expression bien capté

tu fais un diptyque !!
car franchement je ne sais laquelle choisir pour un de mes acteurs préférés !!!

les 2 sont différents et très beaux, après le choix se fait suivant le but de la photo... c'est pour lui? un magazine? un concours?
rmq : en nettoyant les narines et avec moins d'accentuation amha

La une pour moi et je rejoins Nairolf, il me semble que c'est trop accentué et
je trouve que ça fait artificiel

Nairolf47 a écrit :les 2 sont différents et très beaux, après le choix se fait suivant le but de la photo... c'est pour lui? un magazine? un concours?

C'est pour rejoindre la galerie permanente du théâtre de Coulommiers.
( http://www.reflexphoto.eu/viewtopic.php?t=37602 )

Pour moi les 2 expressions sont un peu surjouées, dans deux directions radicalement différentes (le jeu était d'en enchainer un maximum). Quitte à choisir en cette connaissance de cause, je préfère la plus étonnante (la #1) car je trouve la #2 un peu trop "convenue".

Le hic, c'est que tout le monde préfère la #2.


Les poils (blancs) des narines ont fortement pris la lumière. Ils sont effectivement à atténuer....

Je ne dirais pas que la deux est si "convenue". Je pense que Roland Giraud a voulu faire un petit regard sympa, un peu complice, mais qu'au final - et c'est ce que nous sommes plusieurs à ressentir - il transparait autre chose dans ce regard. Un truc qu'il ne peut pas maitriser, qui n'est pas vraiment joué.

Nightingale a écrit :Je ne dirais pas que la deux est si "convenue". Je pense que Roland Giraud a voulu faire un petit regard sympa, un peu complice, mais qu'au final - et c'est ce que nous sommes plusieurs à ressentir - il transparait autre chose dans ce regard. Un truc qu'il ne peut pas maitriser, qui n'est pas vraiment joué.

suis d'accord

pour ces 2 derniers avis.

Le coté surjoué est bien là... mais dans la 1 il est "témoin surpris" alors que sur la 2 il est plutôt "complice à l'écoute"... il est ouvert au dialogue avec qui le regarde... donc plus sympa pour moi...

La 2 est plus touchante,même si un peu "surjouée",mais c'est un acteur,non?
Beaux portraits

le choix est assez difficile donc je te dirai de faire en fonction de l'instant T.
par contre pour chipoter bien que je ne connaisse pas les conditions de la pdv, mais je trouve dommage que la veste soit fondu avec le fond

rvb a écrit :.... je trouve dommage que la veste soit fondu avec le fond

Question de calibrage ? Sur mon écran elle se détache....


(mais c'est vrai qu'elle ne se détache pas sur un tirage 30x40 que j'ai fait faire )

petit_gg a écrit :
Question de calibrage ? Sur mon écran elle se détache....

en boostant la luminosité de mon écran, effectivement la veste ressort

Ouais mais c'est peut-être mon écran qui est trop boosté....

Ça me donne envie de le recalibrer, histoire d'en avoir le coeur net....

2 de toute évidence enfin la mienne

Sur 2 écrans bien calibrés la veste apparaît un peu... mais je ne peut pas dire qu'elle se "détache"

petit_gg a écrit :

Nairolf47 a écrit :les 2 sont différents et très beaux, après le choix se fait suivant le but de la photo... c'est pour lui? un magazine? un concours?

C'est pour rejoindre la galerie permanente du théâtre de Coulommiers.
( http://www.reflexphoto.eu/viewtopic.php?t=37602 )

Pour moi les 2 expressions sont un peu surjouées, dans deux directions radicalement différentes (le jeu était d'en enchainer un maximum). Quitte à choisir en cette connaissance de cause, je préfère la plus étonnante (la #1) car je trouve la #2 un peu trop "convenue".

Le hic, c'est que tout le monde préfère la #2.


Les poils (blancs) des narines ont fortement pris la lumière. Ils sont effectivement à atténuer....

alors la 1 pour moi (c'est un comédien, non?)

La 2. Sans hésiter. C'est plus lui que l'autre...

2 très bonnes prises (d'un acteur que j'apprécie) avec 2 tonalités différentes . La première met en exergue l'acteur tandis que la deuxième nous dévoile un peu plus l'humain !