ReflexPhoto

Bonjour,


Merci d'avance pour la pertinance de vos avis, et notamment orientées sur sa capacité à participer à des concours "Nature".

Toutes tes photos ont largement la capacité de participer à des concours nature,
et comme pour le loto, 100% des gagnants ont tenté leur chance. Les limitations concernent les retouches (recadrage, couleurs, tampon interdit, etc)..Tu as jusqu'à fin mai pour faire ton choix pour Montier..
De mémoire, tu avais des Saltiques plus sympa que celle-ci (qui est toutefois fort réussie)

excellente macro , qui peut allègrement participer à un concours même pointu de macrographie c'est de la balle

Si je devais (à la limite) faire une retouche ce serait "bricoler" l'espèce de flare octogonal ...

Oui Didier ! c'est précisement là !

belle couleur

jedfou a écrit :Toutes tes photos ont largement la capacité de participer à des concours nature,
et comme pour le loto, 100% des gagnants ont tenté leur chance. Les limitations concernent les retouches (recadrage, couleurs, tampon interdit, etc)..Tu as jusqu'à fin mai pour faire ton choix pour Montier..
De mémoire, tu avais des Saltiques plus sympa que celle-ci (qui est toutefois fort réussie)

+1 Je partage l'enthousiasme de Jedfou. Vraiment professionnel, ton travail, Rassioner! Et puis voilà que tu me rends les arthropodes sympathiques Elle est bien coquette sur sa fleur rose Madame Arachnée D'accord avec Did pour le petit détail que je n'avais pas remarqué.

François

Je n'avais pas vu non plus ce détail .
Belle pdv , dynamique avec cette petite contreplongée

Bonjour,


Vous avez une meilleur vision de mes images que moi même..


Did pour être honnête la pétouille je sais pas trop comment la réparer, j'ai essayé différent trucs et sa me va PO...
je vais laisser de coté le temps trouver correctement, et j'y mettrais une autre pour le coup....
Merci pour l'avoir mise en évidence..

Jed et miguel, merci pour ces mots, c'est toujours plaisant , même si je fais preuve de bien plus d'auto critique..

Toutefois, pour montier, je pense pas à celui-ci cette année, j'en est un caritatif en vu et un autre prêt de chez moi, et c'est une vrai sinécure de choisir les images pour les concours ( c'est nouveau pour moi de vouloir m'opposer à un jury )..

En tout cas merci pour avis pertinants qui m'auront permis de ne pas choisir celle-ci ( pourtant sur tirage elle pète.. )..

c'est vrai que pour Montier le jury est plutôt raide

je vais tenter un truc ou deux et je te ferai suivre

très jolie cette couleur pourpre, pour le flare dur dur, j'en es eu aussi aujourd'hui dans certaines position et ce qui me la coupe c'est qu'il apparaissait sur des shoot ou on voyait mon apn se refleté dans les yeux de l'araignée des fois sp'o juste la macro

pour le CDC 1 des membres , bravo

did24 a écrit :pour le CDC 1 des membres , bravo

OUla...

Pour une surprise..
Visiblement les commentaires ne font pas les appréciations des lecteurs..

Ben je vous remercie alors, car au vu du niveau sur site et des prestations de la semaine, j'ai du mal à y voir un tel résultat..

Superbe

féloches pour le cdc..
jolie compo et couleurs,mais ici,cela manque de piqué (crop+/- qualité de l'objectif) avec sur-accentuation..ça passerait pas pour un concours macro de bon niveau..

Superbe composition , et la couleur crée un beau décalage , entre frayeur et douceur.

bravo pour ce CDC

magnifique photo

Bonjour,
Merci pour votre passage et une fois de plus, pour le CDC ..

el justino a écrit :Mais ici,cela manque de piqué (crop+/- qualité de l'objectif) avec sur-accentuation

..
Salut ,
En fait là, y a pas de crop mais un recadrage, dans le sens que je l'est gardé au format original pour obtenir un carré..
Elle est donc à 3456x3456 à 350DPI, sans autre changement ou compression par rapport au format original.

Pour le manque de piqué, je pense plus que cela vient de l'ouverture qui ne doit pas être assez petite, ici elle est à f/4, 1 ou 2 diaphs de plus avec se rapport de grossissement n'aurait surement pas été un mal..

Au niveau du traitement , y a juste de la courbe de niveau et un filtre rouge à 10% pour adoucir un peu les dégradés Fushia

ça passerait pas pour un concours macro de bon niveau..

Comme ton impression général je rejoins cet avis.. Même si sur tirage elle pète cette image, sur écran y a un truc qui me gêne vraiment dans cette PDV, et ta description d'introduction de commentaire rejoins mon ressenti.Merci

Je vais re-modifier l'original avec une autre orientation pour voir, et en profiter pour tenter de nouvelles approches pour les flares..

Comme quoi les punk c'est pas seulement des poules habillées de cuir qui sentent l'alcool, avec des docks coquées.. ( boutade )

je serais bien incapable de donner un avis sur sa valeur dans un concours

je rejoins EJ sur son impression concernant le piqué, mais je ne saurais donner d'explication

en tout cas pour le CDC car ça reste une belle photo, compo, couleurs et performance technique

Yep El justino..

Pour compléter ton avis ci-joint l'original en neutre (un peu terne ) suivi d'un nouveau traitement rapidos..
Un détail non négligeable je pense que j'ai oublié, est l'utilisation d'un flash sans diffuseur ( pas eu le temps de le monter ). Avec cette ouverture à f/6,7 ( et non f/4) sa passe mal visiblement..

Traitée:
+0,28 de niveaux de gris
Filtre bleu à 30

Si je ne te mets pas l'image avec les nouvelles modifes de traitement sa va être difficile de donner un avis...



PS: A noter que le format original est en Quadri, donc sur écran elle doit paraitre terne pour du RGB..

l'original,beaucoup mieux..

En effet, l'original semble encore plus net Mais avec le fitlre fuchsia, c'est décidément plus joli

François

Sacré beau CDC ! gros bravo !