Page 1 sur 1
Cadrage serré.
Publié : 03 octobre 2011 à 21h17
par pat24
Bonsoir à tous.

Publié : 03 octobre 2011 à 21h28
par loup

pas sûr que j'aurais choisi le format portrait sur ce coup là
la lumière est un peu dure mais j'aime beaucoup le rendu de la texture des ailes
pour le cadre, je passe mon tour
Publié : 03 octobre 2011 à 21h49
par pat24
loup a écrit :hum1 pas sûr que j'aurais choisi le format portrait sur ce coup là
la lumière est un peu dure mais j'aime beaucoup le rendu de la texture des ailes
pour le cadre, je passe mon tour
Le cadre ,c'est pour illustrer mon titre. Voilà un petit format horizontal.

Publié : 04 octobre 2011 à 08h59
par did24
Publié : 04 octobre 2011 à 09h02
par SMB
le rendu des ailes est superbe
je prefere la 2eme version mais je suis un peu génée par la masse floue qui attire trop l'oeil
Publié : 04 octobre 2011 à 14h29
par bob
La 2 en moins croustillante

Publié : 04 octobre 2011 à 16h14
par Marie-Claude
Il est magnifique, les tons sont parfaitement justes !
Le rendu des ailes est excellents, j'aimerais bien savoir comment tu as procédé pour l'éclairage et surtout le traitement ?
J'en ai photographié un en plusieurs exemplaires hier mais le résultat n'a rien à voir, et je n'arrive pas à un traitement correct.
Publié : 04 octobre 2011 à 17h05
par bertrand-lucas
loup a écrit :hum1 pas sûr que j'aurais choisi le format portrait sur ce coup là
la lumière est un peu dure mais j'aime beaucoup le rendu de la texture des ailes
pour le cadre, je passe mon tour
un peu pareil ,gros details sur les ailes
Publié : 04 octobre 2011 à 18h25
par pat24
Marie-Claude a écrit :bravo2
Il est magnifique, les tons sont parfaitement justes !
Le rendu des ailes est excellents, j'aimerais bien savoir comment tu as procédé pour l'éclairage et surtout le traitement ?
J'en ai photographié un en plusieurs exemplaires hier mais le résultat n'a rien à voir, et je n'arrive pas à un traitement correct.
Voici le brut de capteur. Un ptit recadrage, niveaux autos, amélioration de la netteté, débruitage, un peu de saturation et c'est tout. Il faut bien tout ça pour faire passer une image de 300d!

Publié : 05 octobre 2011 à 06h47
par Marie-Claude
Merci pour ta réponse qui me permet de me rendre compte du travail que tu as fat en post traitement.
Cependant, mais c'est certainement moi qui ne suis pas bon juge, je préfère nettement les teintes douces de celle brute de capteur, je l'aurais vue telle quelle avec juste de l'accentuation sur le papillon afin qu’il ressorte un peu mieux.
Prends-tu tes photos en jpeg ou en raw ?
Publié : 05 octobre 2011 à 09h31
par pat24
Marie-Claude a écrit :Merci pour ta réponse qui me permet de me rendre compte du travail que tu as fat en post traitement.
Cependant, mais c'est certainement moi qui ne suis pas bon juge, je préfère nettement les teintes douces de celle brute de capteur, je l'aurais vue telle quelle avec juste de l'accentuation sur le papillon afin qu’il ressorte un peu mieux.
Prends-tu tes photos en jpeg ou en raw ?
En JPEG, je trouve que le RAW sur le 300d n'a pas à mon goût une grande utilité, peut être en paysage.
Publié : 06 octobre 2011 à 10h25
par bjl
Publié : 06 octobre 2011 à 19h59
par spri9
Perso ce sera la une pour la technique et l originalité de la mise en page

Publié : 06 octobre 2011 à 20h17
par philkilla
bonjour, j'aime l'originalité du cadrage de la 1
un beau piqué
