Epurée
Modérateur : Modérateurs
- christophe
- Membre RP
- Messages : 191
- Inscription : 14 juin 2009 à 16h45
- Localisation : Ile de France
- Contact :
Epurée
J'accepte toutes les critiques, positives comme négatives, c'est le seul moyen de progresser et de voir les choses différemment.
Je ne suis perplexe, j'ai un sentiment de frustration, il manque un petit je ne sais quoi, le petit plus, pour rendre cette image plus réussie. Techniquement il n'y a rien à redire, tout y est, la pdc, la diagonale très dynamique, et bravo ne serait-ce que pour ça, mais il me manque un zigouigoui, un bokeh moins dilué peut-être, ou une lumière plus chaleureuse, ou une petit fourmi descendant la brindille... je sais pas...
- Elhanh
- Membre RP
- Messages : 9067
- Inscription : 22 avril 2009 à 17h03
- Contact :
- ♀
Pour ma part, je pense que c'est meilleur si tu supprimes un peu de la partie supérieure. La bestiole retrouve ainsi une place moins centrale.
D'autre part, tu as choisi de conserver la transparence des ailes et je crois que c'est bien, mais à condition qu'elles n'y perdent pas tout relief et toute dentelle. Ici, c'est un peu ce qui est arrivé. Je trouve ça dommage.
D'autre part, tu as choisi de conserver la transparence des ailes et je crois que c'est bien, mais à condition qu'elles n'y perdent pas tout relief et toute dentelle. Ici, c'est un peu ce qui est arrivé. Je trouve ça dommage.
Allez, on va chipoter .......
1 - Manque de PDC sur les ailes , car ici elles se marient un peu trop avec le fond.
2 - Manque un poil d'angle pour que le corps soit parfaitement caché par le support.
3 - Pour finir , une luminosité du fond un peu élevée qui peut-être un peu assombrie pour donner un peu de volume .
Voilou, sinon, c'est une bonne réalisation qui est assez rare pour être soulignée.!
1 - Manque de PDC sur les ailes , car ici elles se marient un peu trop avec le fond.
2 - Manque un poil d'angle pour que le corps soit parfaitement caché par le support.
3 - Pour finir , une luminosité du fond un peu élevée qui peut-être un peu assombrie pour donner un peu de volume .
Voilou, sinon, c'est une bonne réalisation qui est assez rare pour être soulignée.!
- christophe
- Membre RP
- Messages : 191
- Inscription : 14 juin 2009 à 16h45
- Localisation : Ile de France
- Contact :
christophe a écrit : j'essaye dorénavant de prendre les insectes avec plus de recule, cela à aussi son charme.
C'est évident, inscrire l'insecte dans son biotope est l'art le plus abouti en tant que naturaliste, et le plus compliqué également. Un peu comme en peinture, lorsque nous sommes passé du MA à la Renaissance, dans le premier il n'y avait que des portraits et dans le second on a voulu intégrer les sujets dans un paysage. Pas simple, mais lorsque c'est réussi, mamamia
- Fran©k
- Membre RP
- Messages : 3738
- Inscription : 05 juin 2009 à 19h32
- Contact :
- ♂
Ça pinaille, ça pinaille, alors pinaillons !!
Un poil de mise en valeur des ailes aurait été bienvenue en effet.
Mais la MAP sur les yeux me va bien, d'ailleurs si elle n'avait pas été faite à cet endroit, je pense qu'on te l'aurait reproché .. Les ailes ouverte apportent le + à cette image ... RÉUSSIE
P.S: Un brin de suggestion en photo, c'est un brin de magie
Un poil de mise en valeur des ailes aurait été bienvenue en effet.
Mais la MAP sur les yeux me va bien, d'ailleurs si elle n'avait pas été faite à cet endroit, je pense qu'on te l'aurait reproché .. Les ailes ouverte apportent le + à cette image ... RÉUSSIE
P.S: Un brin de suggestion en photo, c'est un brin de magie
- dp44
- Membre RP
- Messages : 3748
- Inscription : 10 août 2009 à 22h21
- Localisation : Ancenis (44)
- Contact :
- ♂
Revenir vers « Forum critique photos »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 55 invités