Page 1 sur 1
sur la paille
Publié : 23 août 2011 à 23h33
par selasss
enfin un vrai shoot depuis mon nouveau 105

Publié : 24 août 2011 à 08h39
par el justino
splendide!..

Publié : 24 août 2011 à 09h01
par Haudus
Magnifique!
mais un peu trop EJ ....

Publié : 24 août 2011 à 10h17
par Antoineos
Selass is back !! YES !
Très sympa cette compo !

mec
Publié : 24 août 2011 à 10h20
par did24
Antoineos a écrit :Selass is back !! YES !
Très sympa cette compo !

mec

yessssss

Publié : 24 août 2011 à 12h31
par rvb
la partie basse déséquilibre l'ensemble à mon goût car cela fait très fouillis
par contre, je garde avec plaisir les 2/3 restant de l'image. c'est superbe
Publié : 24 août 2011 à 12h49
par Anna
Publié : 24 août 2011 à 13h58
par selasss
merci bien les copaing , euh alors les exifs c'est secret défense
non je taquine , donc la c'était F2.8 1-250 iso 100 rapport 1.3 aux 105 de chez sigma , tète coller parterre , des herbe devant pour fondre la tige , le pap dans un filer de lumière puis le soleil dans le bokeh derrière

Publié : 24 août 2011 à 14h00
par Anna
Publié : 24 août 2011 à 14h10
par Marcozen
Publié : 24 août 2011 à 16h01
par Goliath
rvb a écrit :la partie basse déséquilibre l'ensemble à mon goût car cela fait très fouillis
par contre, je garde avec plaisir les 2/3 restant de l'image. c'est superbe
J’enlèverais 3 cm en bas, le reste c'est tout bon.
On peut mettre les exif dans l'éditeur et ¸a sera pour toujours automatiquement.

Publié : 24 août 2011 à 16h41
par franzela
Une macro tout en finesse, superbe lumière et bokeh

Publié : 24 août 2011 à 16h47
par Domi
C'est très beau et j'aime bien la partie basse mais si cela ne génère pas d'incohérence je tenterais bien une symétrie sur l'axe horizontal...
Publié : 24 août 2011 à 20h08
par Fran©k
Pareil pour la partie basse: Lors de l'ouverture du post l'image était tronquée sur mon écran et la surprise du bas de l'image me laisse amer sur ce coup.
J'aime tellement cet "apparition" de l'insecte et de la fleur dans cet univers haut en couleurs

Publié : 24 août 2011 à 20h20
par Anna
Fran©k a écrit :Pareil pour la partie basse: Lors de l'ouverture du post l'image était tronquée sur mon écran et la surprise du bas de l'image me laisse amer sur ce coup.
Pas d'accord...
La partie basse donne du corps, de la matière, de la substance, de la quintessence à l'image...

Publié : 24 août 2011 à 20h21
par did24
Publié : 24 août 2011 à 21h26
par Fran©k
Jerêveke a écrit :Fran©k a écrit :Pareil pour la partie basse: Lors de l'ouverture du post l'image était tronquée sur mon écran et la surprise du bas de l'image me laisse amer sur ce coup.
Pas d'accord...
La partie basse donne du corps, de la matière, de la substance, de la quintessence à l'image...

Je pense simplement que c'est une autre façon de voir les choses
Pourtant vous savez que j'aime pô les carrés...
Publié : 24 août 2011 à 21h36
par Anna
Je pense simplement que c'est une autre façon de voir les choses
Pourtant vous savez que j'aime pô les carrés...
Je reste sur ma position...

Publié : 24 août 2011 à 21h41
par Fran©k
Jerêveke a écrit :Je reste sur ma position...

OK change rien

Publié : 24 août 2011 à 21h49
par rvb
Fran©k a écrit :Je pense simplement que c'est une autre façon de voir les choses
Pourtant vous savez que j'aime pô les carrés...
ouaip, et là, il fonctionne vraiment bien le carré. j'prends cette version car c'est ainsi que je la voyais
tout cela ne dépendra que des goûts de chacun et de la vision des choses que l'on se fait. le plus important et que chacun s'y retrouve
