Libellule en vol
Modérateur : Modérateurs
- Mouette
- Membre RP
- Messages : 1186
- Inscription : 22 avril 2009 à 08h40
- Localisation : Corrèze
- Contact :
- ♀
- Fran©k
- Membre RP
- Messages : 3738
- Inscription : 05 juin 2009 à 19h32
- Contact :
- ♂
- Mouette
- Membre RP
- Messages : 1186
- Inscription : 22 avril 2009 à 08h40
- Localisation : Corrèze
- Contact :
- ♀
- el justino
- Membre RP
- Messages : 13181
- Inscription : 01 mai 2009 à 11h58
- Localisation : Landes
- Contact :
- ♂
un poil de manque de netteté,mais c'est pas mal du tout,car pas fastoche..
t'as mis le trépied et tu t'es installée à l'ombre avec la télécommande?..
j'imagine bien la scène:
vrouuuumm..clic clic clic...vrouuuum..clic clic clic..une gorgée de perrier tranche ou une tequila paf,selon l'heure..et vrouuuuum...clic clic clic..
t'as mis le trépied et tu t'es installée à l'ombre avec la télécommande?..
j'imagine bien la scène:
vrouuuumm..clic clic clic...vrouuuum..clic clic clic..une gorgée de perrier tranche ou une tequila paf,selon l'heure..et vrouuuuum...clic clic clic..
- Fran©k
- Membre RP
- Messages : 3738
- Inscription : 05 juin 2009 à 19h32
- Contact :
- ♂
Mouette a écrit :Les exifs :
Canon 50D
Longueur focale : 400 mm
ouverture : 5,7
Vitesse : 1/125ème
ISO : 400
avec Trépied
A ton avis, il aurait fallu que je règle comment ?
Pleine ouverture,
640 voire 800 ISO (sur un 50D no problèmo),
OK pour le trepied,
Carte vide ,
beaucoup de patience ou/et de la chance: le mieux, c'est d'observer, elle reviennent toujours au même endroit
- Mouette
- Membre RP
- Messages : 1186
- Inscription : 22 avril 2009 à 08h40
- Localisation : Corrèze
- Contact :
- ♀
el justino > je suis d'accord avec toi pour la netteté que j'aurais aimée plus franche.
Téquila ? mais tu es fou !.. moi qui suis soule avec un verre de cidre.. j'aurais terminé dans la mare avec la grenouille qui me regardait d'un drôle d'air !
Non non Franck, je n'ai pas rempli ma carte. Je n'ai pas pris énormément de photos de cette libellule (moins d'une trentaine).
Je confirme pour la patience.. cela démange de lui coller une claque pour qu'elle arrête de bouger !!
mais c'est bon, de la patience, j'en ai
J'ai essayé aussi de monter un peu les iso pour permettre plus de vitesse et de profondeur de champ, pensant que ce serait plus facile...
un autre essai de la "bête" sous un angle différent, avec pour fond le bassin au-dessus duquel elle était..
pour avis..
Même heure..
Canon 50D
400 mm
Ouverture F/7
Vitesse 1/500
ISO 640
Ne me demandez pas d'y retourner, c'est à 100 kms de chez moi.
Téquila ? mais tu es fou !.. moi qui suis soule avec un verre de cidre.. j'aurais terminé dans la mare avec la grenouille qui me regardait d'un drôle d'air !
Non non Franck, je n'ai pas rempli ma carte. Je n'ai pas pris énormément de photos de cette libellule (moins d'une trentaine).
Je confirme pour la patience.. cela démange de lui coller une claque pour qu'elle arrête de bouger !!
mais c'est bon, de la patience, j'en ai
J'ai essayé aussi de monter un peu les iso pour permettre plus de vitesse et de profondeur de champ, pensant que ce serait plus facile...
un autre essai de la "bête" sous un angle différent, avec pour fond le bassin au-dessus duquel elle était..
pour avis..
Même heure..
Canon 50D
400 mm
Ouverture F/7
Vitesse 1/500
ISO 640
Ne me demandez pas d'y retourner, c'est à 100 kms de chez moi.
- Keskidi
- Membre RP
- Messages : 226
- Inscription : 29 mai 2009 à 19h16
- Localisation : La Madeleine 59
- Contact :
Tu as répondu par l'exemple et en image à ce que j'allais te dire. Pour éviter tout flou de bougé et obtenir une netteté sans faille (sauf après l'apéro pour d'aucuns) il faut absolument respecter la formule suivante : V = f
Donc, sur ta première image, f= 400 mm et V = 1/125 ème => flou de bougé inévitable. Sur ta deuxième image, f = 400 mm et V = 1/500 ème, ta netteté est parfaite.
En tout cas chapeau, pas fastoche du tout l'exercice
Donc, sur ta première image, f= 400 mm et V = 1/125 ème => flou de bougé inévitable. Sur ta deuxième image, f = 400 mm et V = 1/500 ème, ta netteté est parfaite.
En tout cas chapeau, pas fastoche du tout l'exercice
- François_casa
- Membre RP
- Messages : 6456
- Inscription : 22 avril 2009 à 08h42
- Localisation : Allier-Corse
- Contact :
- ♂
- staache
- Membre RP
- Messages : 500
- Inscription : 08 mai 2009 à 23h20
- Localisation : Midi Pyrénées
- Contact :
- ♂
Yep pas mal la netteté sur la 2 ! D'accord avec Bruno pour adapter la vitesse à la focale, c'est vrai en 24x36... Donc pour des petits capteurs il faudrait en plus tenir compte du coeff multiplicateur ! Mais ça n'élimine bien sûr que les flous de bougé de l'opérateur.... Donc sur un sujet très rapide, c'est pas forcément gagné...
Me tarde de voir les essais de PeeCee, le roi des airs, avec son 300mm !
Me tarde de voir les essais de PeeCee, le roi des airs, avec son 300mm !
staache a écrit : D'accord avec Bruno pour adapter la vitesse à la focale, c'est vrai en 24x36... Donc pour des petits capteurs il faudrait en plus tenir compte du coeff multiplicateur !
Oui et non Staache, la taille du capteur ne change rien si tu utilises des objos dédiés. Evidemment, si tu as un objo FX monté sur du DX il te faudra prendre en compte le coef multiplicateur, tu as bien fait de soulever ce petit piège.
- rvb
- Membre RP
- Messages : 38640
- Inscription : 19 mai 2009 à 20h14
- Localisation : Au pays des pingouins
- Contact :
- ♀
Revenir vers « Forum critique photos »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 52 invités