Page 1 sur 1
homage to EJ
Publié : 24 juin 2011 à 16h36
par loup
Publié : 24 juin 2011 à 16h39
par jérôme
Publié : 24 juin 2011 à 18h35
par rvb
Il ne manque que la teinte cuivrée comme il faut et on s'y méprendrait fortement
par contre, je ne sais si cela provient du fond ou du traitement, mais l'impression de voir comme un halo autour du papillon

Re: homage to EJ
Publié : 24 juin 2011 à 18h37
par Pictures Collector
loup a écrit :je me sens en effet à peu près comme une truffe au pied d'un chêne centenaire...
Attention au pied des chêne centenaires il y a aussi des glands... Mais vaut mieux être une truffe t'as raison

Publié : 24 juin 2011 à 21h17
par marcopolo
hummmmm ! un régal encore

Publié : 24 juin 2011 à 22h04
par Gourou29
Même impression de halo comme RVB mais le bokeh n'y est peut être pas étranger

, du bon sur bon...

Publié : 24 juin 2011 à 22h52
par el justino
Publié : 24 juin 2011 à 22h57
par loup
(sans rire) c'est quoi l'effet clarté nég ???? ça consiste en quoi ??
je suppose que c'est du totoshop... que je n'ai pas
je dois faire quelque chose qui y ressemble mais quoi ?

Publié : 24 juin 2011 à 23h13
par compte supprimé
Publié : 25 juin 2011 à 03h34
par miguelcervantes
Une autre magnifique image, Loup!

Pour le halo, oui, une fois dit, on le voit. Un contour tranchant des ailes aurait été encore mieux, sans doute, mais bon....
Question de goût, je préfère les fonds mordorés pour les papillons et les scènes champêtres. De gustibus.... Reste que cette image est de toute beauté.

-- François

Publié : 25 juin 2011 à 08h37
par jérôme
loup a écrit :(sans rire) c'est quoi l'effet clarté nég ???? ça consiste en quoi ??
je suppose que c'est du totoshop... que je n'ai pas

je dois faire quelque chose qui y ressemble mais quoi ?

Dans LR, ça revient à augmenter ou diminuer le contraste local, je crois (équivalent du passe-haut sous PS, je crois).
Publié : 25 juin 2011 à 16h22
par franzela
Je prends sans réserve

Publié : 26 juin 2011 à 16h29
par loup
rvb a écrit :Il ne manque que la teinte cuivrée comme il faut et on s'y méprendrait fortement
par contre, je ne sais si cela provient du fond ou du traitement, mais l'impression de voir comme un halo autour du papillon

hé, il fallait bien que je me différencie un peu quand même, donc pas de mordoré !
le "halo" est naturel et ne provient pas du traitement... mais je reconnais que c'est un peu trompeur

Publié : 26 juin 2011 à 16h34
par donibane64
Moins emballé que d'hab, j'aime beaucoup le fond, les couleurs, l'ambiance, mais ça me donne une drôle d'impression de "bidouillage" sur le pap et l'épi, alors que visiblement, il n'y en a pas eu

J'aurais bien aimé la voir en version plus "bio"

Publié : 26 juin 2011 à 19h19
par el justino
il y a un outil "clarté" dans LR..utilisé en "moins",ça donne un petit effet flou sans altérer le piqué..ton traitement y ressemble..
Publié : 26 juin 2011 à 19h26
par VRO50
Publié : 28 juin 2011 à 13h51
par Antoineos
+1 pour le halo autour du pap mais pour le reste, c'est pas mal du tout !
Publié : 28 juin 2011 à 21h41
par Wellscot
Rien à redire pour moi, c top et j'aime bcp cet effet de flou, la compo est ultra excellente

Publié : 28 juin 2011 à 21h43
par Petitelfe