Page 1 sur 1

how high the moon

Publié : 28 mars 2011 à 09h08
par loup
Image

Publié : 28 mars 2011 à 11h34
par Rod42
Moins convaicu, là.
Compo sympa et fond agréable mais impression de manque de définition.

Publié : 28 mars 2011 à 18h42
par loup
merci de ton passage Rod

par contre, je ne suis pas sûr de comprendre ton interrogation sur la "définition" (sur le pap je suppose ?) hum1

Publié : 28 mars 2011 à 22h05
par rvb
je trouve que ce joli papillon se perd un peu dans l'image surtout avec ce chouette bokeh à droite.

Publié : 29 mars 2011 à 23h17
par Gourou29
Une lumière un peu plate, la tâche blanche qui attire l'oeil et un bokeh en deux parties,bref un ensemble de petits détails qui dessert la compo, dommage ;)

Publié : 30 mars 2011 à 09h21
par Marie-Claude
Jolie mbiance, j'étais passée hier mais n'avais pas trouvé ce qui me gènait dans cette photo.

Cest le fait quele pap semble comme encore recroquevillé, on dirait qu'il sortait de son cocon.

Aussi au niveau de la pdc, çà paraît étrange que l'aile arrière soit aussi nette que celle devant.

Sinon sympa.

Publié : 30 mars 2011 à 17h47
par jabiru
Le fond se ,marie bien avec la couleur du papillon mais ce qui gène c'est la position de celui-ci bravo2 bravo2

Publié : 30 mars 2011 à 20h39
par loup
merci à vous

Marie-Claude a écrit : Aussi au niveau de la pdc, çà paraît étrange que l'aile arrière soit aussi nette que celle devant.


ses ailes sont fermées donc sensiblement sur le même plan donc ça me paraît logique hum1

jabiru a écrit : ce qui gène c'est la position de celui-ci


à bien y regarder, je comprends ce que tu veux dire, son accrochage au support n'est pas des plus esthétiques :-?
bon, la nature est loin d'être parfaite... boulet1