Page 1 sur 1
NU
Publié : 23 décembre 2010 à 22h31
par frederique
Modele CLOCHETTE
Suite a vos precedentes critiques, j'ai essayé a la hauteur de mes connaissances, de perfectionner mon post traitement....

Publié : 24 décembre 2010 à 10h23
par Pictures Collector
Publié : 24 décembre 2010 à 10h36
par Ö
J'aime.
Et la photo.
Et Clochette... y'a des visages comme ça...
Publié : 24 décembre 2010 à 16h32
par did24
Publié : 24 décembre 2010 à 16h36
par WOLFF
RAD sur la pose et le TT
Suis just mitigé ( attention, je n'ai pas dit que ce n'était pas un bon choix )sur le fond , via la droite

Publié : 24 décembre 2010 à 17h20
par stanphoto
il y a des traces a tamponner ou attenuer sur le fond
pour le reste comme d'hab
ps : je trouve la signature mal placée
Publié : 24 décembre 2010 à 18h11
par dufour_l
Le pose me plait par contre je suis pas fan du fond, ni du traitement.

Publié : 27 décembre 2010 à 22h49
par Abyssin
un nu très agréable avec une pose plaisante et un cadrage adapté.

++
Publié : 28 décembre 2010 à 17h33
par savana
Joli nu, joli pose, bon cadrage, le fond ne me gêne pas, je ne sais pas si cela provient de mon écran mais l'oeil de Clochette est plus sombre
Publié : 28 décembre 2010 à 18h48
par jakez
j'aime bien mais à mon goût l'oeil demanderai à être décontrasté
Publié : 29 décembre 2010 à 10h55
par Alainli
Une belle lumière douce qui appelle sans doute une expression du visage moins dure (plus romantique)
Publié : 29 décembre 2010 à 11h12
par pab
J'aime bien les poses et compo classiques, le traitement référentiel, et le modèle est doté d'un fort joli minois.

Publié : 29 décembre 2010 à 15h55
par compte supprimé
Avec une signature plus "fondue",et sans les bas noirs,cela ferait une belle ambiance brumeuse de hammam pour ce modèle nature

Publié : 29 décembre 2010 à 16h40
par bob