Page 1 sur 1

Besoin de vos avis..

Publié : 19 novembre 2010 à 12h38
par frederique
dyptique elaboré cette nuit...insomnie.... Ange1 Image

Publié : 19 novembre 2010 à 12h40
par bob
Un peu croustillant (débruiteur ?) ... un charme prenant ... juste la différence de contraste/lumière entre la droite et la gauche me gène un peu ... En tous les cas, continue à nous faire quelques insomnies bravo2 bravo2

Publié : 19 novembre 2010 à 13h43
par jérôme
Des effets d'escaliers dans les zones très contrastées? Je reste sur l'image de gauche avec une réserve concernant l'éclairage du bras.

Typiquement le genre d'AP que nous autres, hommes, ne pourront jamais faire...

super2

Publié : 19 novembre 2010 à 13h50
par Lulu
JZB a écrit :Des effets d'escaliers dans les zones très contrastées? Je reste sur l'image de gauche avec une réserve concernant l'éclairage du bras.

Typiquement le genre d'AP que nous autres, hommes, ne pourront jamais faire...

super2


du même avis pour les escaliers, mais c'est chouette :arrow: super11

Publié : 19 novembre 2010 à 14h33
par Mickynet
Et bien personnellement je n'accroche pas du tout à ce diptyque...

J'ai une forte impression de déséquilibre au niveau du diptyque même, avec la grande photo qui écrase la petite.

Sur la photo de gauche, je trouve la lumière un peu trop plate. Du coup on a la "masse" des fesses qui prend toute la photo et la main parait accessoire et très petite. Qui plus est, cette dernière tombe vite dans l'obscurité. Obscurité qui est néanmoins coupée d'une drôle de façon par un halo le long de la fesse droite.

La photo de droite ne me convainc pas spécialement non plus. Le pied a l'air très "sale", et la jambe comme non attachée à un buste, car la lumière en haut est quasi inexistante. Dès lors le noir en haut me parait étouffant, et n'est pas contre-balancé par une zone clair suffisamment présente dans la photo.
La différence de teinte entre la jambe de gauche et celle de droite amplifie cette impression de découpage, de non rattachement.

Je ne parlerai pas des effets d'escaliers, probablement dû à un petit problème de compression.

(Il ne faut pas prendre mal ce que je dis, je n'ai aucun intérêt à démolir une photo).

Publié : 19 novembre 2010 à 14h50
par frederique
ok mikinet, je n'etais pas vraiment persuadée aussi par ce montage, c'est pour cela aussi que je vous l'ai soumis,
ta critique est tres précise et concrete..
je vais revoir mes copies pour ce shoot...
merci hum1

Publié : 19 novembre 2010 à 15h33
par Elhanh
Comme Micky, je n'accroche pas du tout.
Pour beaucoup de raisons: les lignes principales à la perpendiculaire l'une de l'autre sur les deux images. L'éclairage qui manque de punch sur la première. Les ombres et le point de vue au ras du pied sur la seconde qui laissent une impression bizarre de déformation.....

Sorry... :(

Publié : 19 novembre 2010 à 21h44
par Rayd
Salut Fred,

Bon et bien Mickaël à tout dit, je fais donc un C/C ...
Une idée à creuser néanmoins, sans te souhaiter une nouvelle isomnie biensur :-)


Tiens, faudrait que j'm'y essaye pendant mes insomnies laugh

@++...

Publié : 20 novembre 2010 à 08h41
par Alan Cat
Non, Fred, ça va pas là hum1

Défauts techniques déjà cités (escaliers pixelisés...) qui altèrent beaucoup le rendu des gris...les textures...

J'ai aussi des insomnies: je lis dingo

Ad'taleur byebye

Publié : 28 novembre 2010 à 16h22
par TAKALA
L'idée, les compos et les lumières sont bien construites pour ma part.
Mais en effet, question traitement, compression, il y a eu des soucis… hum1

Publié : 28 novembre 2010 à 16h33
par Abyssin
je rejoint takala pour l'ensemble de ses appréciations avec un petit plus pour la prise de gauche, son coté charnel et érotique très marqué. :-)

super11