Page 1 sur 1
"S" comme SAGAN -2-
Publié : 08 novembre 2010 à 18h52
par frederique
Publié : 08 novembre 2010 à 21h11
par Philippe Albanel
La série est top mais celle la Pfou!!! géniale!
Pour chipoter d'un doigt, dirais-je, le petit doigt est disproportionné du au GA, a cropper peut être en limite de l'alliance
Phil
Publié : 08 novembre 2010 à 21h29
par Mike
Publié : 08 novembre 2010 à 22h06
par MdM
un pti poil sérrée
mais belle continuation de la série

Publié : 08 novembre 2010 à 23h04
par serval
superbe , j'aime bien

cool

cool
Publié : 08 novembre 2010 à 23h07
par Rozé
Je prend en l'état à part la tite tache claire sur le fond en haut à droite.
Mais ça s'arrange facile ça.
Publié : 08 novembre 2010 à 23h10
par stanphoto
Publié : 09 novembre 2010 à 00h09
par frederique
je pratique tres facilement le cadrage sérré...

Publié : 09 novembre 2010 à 08h02
par savana
Celle-ci est très belle mais une préférence pour l'autre. Très belle série. Félicitations
Publié : 09 novembre 2010 à 08h08
par Elhanh
Préférence pour la précédente. Outre les petits défauts déjà cités, je trouve que le point de vue provoque une déformation très gênante des mains.
Sorry.
Publié : 09 novembre 2010 à 13h41
par Rod42
J'aime la sophistication de cette photo. (au sens non péjoratif du terme)
Le GA ne me gène pas.
La place réservée au texte me convient mieux que sur la précédente.
Publié : 09 novembre 2010 à 22h40
par franzela
Très chouette

Publié : 10 novembre 2010 à 10h52
par Goelo
Bonjour,
Belle prise de vue et belle gestion de la netteté !
Découvrir cette photo constitue une invitation à entrer dans l'image.
(c'est un compliment).
J'aime beaucoup le visage anguleux, l'oreille délicate et sa perle qui souligne le pli élégant des cheveux, le creux de la clavicule, le sein que l'on devine à peine...
Mais le vernis à ongle écaillé sur le majeur… une digne représentante de la bourgeoisie (au sens saganesque) ne se montrerait jamais ainsi…
Le bout du nez du modèle sur les perles du chapelet… heu…
Pour le thème, en ce qui me concerne le chapelet n'évoque pas la politesse, mais d'autres notions, liées à la religion et à ses représentations sociales ou privées, ostentatoires, ou à ses transgressions.
Même remarque que précédemment sur la calligraphie, que je reconnais très belle, mais trop soignée, ce qui à mon sens, amoindrit le texte de Sagan, au lieu de le magnifier.
Je reconnais que cela se discute, mais des textes épurés et sobres comme ceux que tu choisis et isoles, pour mettre en éclat leur signification, me paraitraient mieux mis en valeur par une écriture susceptible de suggérer l'idée de manuscrit, plutôt que la copie calligraphiée.
J'espère que ce commentaire, critique dans le sens d'avis et de partage de sensations à partir d'une oeuvre exposée, ne gêne pas l'auteure, ni ne l'agace, car tel n'est pas le but.
Cordialement.
cool
Publié : 10 novembre 2010 à 19h56
par lore
jolie!belle realisation tout en subtilite..pas toujours fan de ton travail, mais quand il est moins torturee et plus delicat j'adhere!
Publié : 11 novembre 2010 à 08h48
par kaf
Rien à redire, c'est excellent

Publié : 11 novembre 2010 à 19h45
par TAKALA
J'adore cette image ! Il y a quelque chose d'intriguant et de terriblement séduisant dans ce portrait.