Chantilly... Ciel menaçant...

[Paparazzi1957]

Bonjour !
Un NB pour ce joli château à l'atmosphère lourde sous ce ciel chargé...

Bonne journée !
Alain

RP Critique 286.jpg (915.77 Kio) Consulté 89 fois

[Mleg]

Bonjour

un beau château, bien mis en valeur par ce N&B
Le "vignetage" avec les feuilles est un plus de mon point de vue

Cdlt
Mleg

[Patrick]

Belle image contrastée malgré ce ciel chargé

[Olivier34]

Magnifique lieu , bon NB bien composé

[E=DS²]

Très plaisant, un N&B bien mené en prime

[JL62]

Une bonne mise en valeur du château avec ce N&B. Un petit + pour l'encadrement feuillu

[Bib]

Très belle présentation de ce château! Excellente composition, un "cadre dans un cadre" qui fonctionne bien!
Le N&B offre une belle légèreté au château.

J'ai juste l'impression que ça penche un peu vers l'arrière en me fiant au clocheton de droite....

[olcos]

une jolie vue de ce chateau ! un beau NB

[miguelcervantes]

Une bonne mise en valeur du château avec ce N&B. Un petit + pour l'encadrement feuillu

+1

C’est un bien joli château que tu me fais découvrir ici, Alain.

Comme mes colocs ci-dessus, j’apprécie ta composition, ton cadrage, l’angle de PDV et l’encadrement de feuillages.

J’apprécie également ton NB qui me rappelle d’anciennes gravures monochromes.

Je note que tu as laissé beaucoup d’espace autour du château pour bien le situer dans son environnement. Excellente idée!

Ta photo me semble comporter une dimension poétique. J’y vois comme un grand navire près d’un quai, peut-être en partance pour un beau voyage. Les grands châteaux, comme les cathédrales, ont quelque chose de merveilleux qui nous invite au voyage. En l’occurrence, la proximité de l’eau et l’angle de prise de vue me semblent renforcer cette impression. On pourrait imaginer que ce château vogue sur l’eau.

L’histoire de ce « bâtiment » est intéressante. Tel qu’on le voit aujourd’hui, il s’agit essentiellement d’une reconstruction au XIXe siècle : « À l'exception du « Petit Château », construit au XVIe siècle par Jean Bullant, le château actuel est une reconstruction du XIXe siècle sur des plans de l'architecte Honoré Daumet pour l'avant-dernier fils du roi Louis-Philippe Ier, Henri d'Orléans, duc d'Aumale (1822-1897), héritier du domaine, qui y installe ses collections de peintures, de dessins et de livres anciens. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Chantilly

Le style de cette architecture est difficile à définir. Wikipédia dit « Renaissance/Éclectisme ». Il me semble en effet qu’on retrouve ici des caractéristiques de différents styles et différentes époques : une intéressante intégration de styles témoignant de l’histoire de ce château. De la première grande architecture érigée en ce lieu, datant selon Wikipédia du règne de Louis VI, il ne reste aujourd’hui plus rien : « Chantilly est d'abord une forteresse médiévale cantonnée de sept tours et entourée de douves en eau, construite sur un terrain marécageux de la vallée de la Nonette, qui contrôle la route de Paris à Senlis. Le château appartient primitivement à Guy de Senlis, « bouteiller » du roi Louis VI à la fin du XIe siècle. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Chantilly

Ce qui est à mes yeux entre autres intéressant ici, c’est que les architectes chargés de la reconstruction de ce bâtiment au XIXe siècle me semblent avoir voulu témoigner de l’histoire de ce lieu en superposant ou intégrant différents styles et différentes époques.


On dit souvent qu’une image vaut mille mots et qu’une œuvre picturale, y compris une photo, devrait parler d’elle-même et se passer d’un texte. C’est à mon avis parfois vrai et parfois faux. L’histoire de la photographie, notamment, nous apprend que les photos ont souvent, sinon le plus souvent, été utilisées pour illustrer des textes, c’est-à-dire en complément d’un texte.


Ici, sur RP, les photos présentées par les membres sont pour moi souvent des invitations au voyage et à l’exploration. Je crois aussi que les Rpénnes et Rpéens sont souvent, sinon toujours, des explorateurs et des découvreurs. Certains nous font voyager dans le temps et l’espace, le plus grand nombre à mon avis, alors que d’autres nous invitent à un voyage à l’intérieur de notre conscience intime et de notre imaginaire. La démarcation entre ces deux approches est loin d’être toujours nette. Il y a des chevauchements, notamment du point de vue de l’art et de l’esthétique.

Alain, tu as souvent ici sur RP posé d’intéressantes questions en ce qui concerne l’esthétique et l’art.

En l’occurrence, la photo que tu partages ici avec nous est à mes yeux esthétique et artistique. Elle me semble témoigner d’une recherche esthétique et artistique. Ce n’est bien sûr ici que mon regard. D’autres pourront en juger autrement.

Ta photo de ce lieu me parle davantage, d’un point de vue esthétique et artistique, que l’illustration que fournit Wikipédia. Il me semble que tu as su donner à ce lieu une « âme ». Et c’est là que j’ai tendance à parler d’ «art ». À mon avis, une œuvre d’art n’est jamais une reproduction de quoi que ce soit. C’est une création.

Voilà un bien long commentaire.

J’aime les images et j’aime les mots.

J’aime ta photo.

François

[HNB]

Une bonne compo avec ce cadre de feuilles et un N&B qui va bien au sujet

[marc-laboutique]

On a presque l'impression que le château a été dessiné au crayon, j'aime bien .

[Paparazzi1957]

Merci à tous pour ces élogieux commentaires !
Et particulièrement à celui de François qui élargit toujours le champ de nos maigres connaissances !

Pour la petite histoire, cet endroit fût ce soir là notre lieu de pose et pause en Camping car sur la route de Paris où nous avons récupéré le petit fils arrivant du Sud...

Bonne soirée !
Alain

[CNI]

Majestueux! Une très belle composition.

[Gaëtan]

une belle mise en valeur de ce beau château.
ce noir et blanc,lui vas très bien.

[Volcano63]

bien joli N&B bien composé et un cadre feuillage qui colle bien. De bonnes lumière malgré la grisaille.
c'est réussi