Juste avant que la Mer revienne...
Publié : 24 juin 2025 à 13h51
Il m'arrive d'être sur mes propres photos comme ici...
Forum dédié à la photographie numérique et argentique.
https://reflexphoto.eu/
Pac41 a écrit : Pas réaliste mais c'est propre
JimmyG a écrit : j'ai juste simulé le fait que la trouée de lumière (soleil) illumine la zone du sujet (ce qui est très plausible). Peut-être que j'ai mal géré cette simulation et qu'elle pourrait être plus réaliste, je ne suis pas fermé à cette idée
Pac41 a écrit :JimmyG a écrit : j'ai juste simulé le fait que la trouée de lumière (soleil) illumine la zone du sujet (ce qui est très plausible). Peut-être que j'ai mal géré cette simulation et qu'elle pourrait être plus réaliste, je ne suis pas fermé à cette idée
Oui, c'est ça qui n'est pas réaliste. Le soleil est au loin à l’horizon, je ne vois pas comment une trouée de lumière pourrait venir éclairer cette zone. ça passerait mieux avec cet effet un peu moins forcé.
Gaëtan a écrit :C'est quand même joli. Du bon travail.
Pac41 a écrit : ...
Bib a écrit : La 1 est une bonne photo.![]()
Très jolies couleurs dans le ciel. Une belle composition et une bonne mise en scène.
Tu as exposé pour le ciel, par conséquent, le reste est sombre. Il faut donc le rendre un peu plus lumineux.
Ta proposition #1 exprime ce que tu voulais mettre en évidence: le personnage. Mais il est habillé en vêtements sombres sur un fond sombre. Tu dois illuminer son environnement.
Ta v2 est meilleure. Le personnage (toi-même) est moins isolé, mais son corps est toujours tourné vers un endroit sombre.
Personnellement, j'aurais gardé une zone un peu plus lumineuse devant le personnage, simulant plus de lumière dans cet angle et sur un replat exposé au soleil et moins derrière lui.
Mais tout ça, ces sont des détails.
E=DS² a écrit : Je suis d'accord avec les remarques faites plus haut, la v1 est une interprétation du photographe, éloignée de la réalité ; la 2 en est plus proche mais on perd en intensité, le perso a tendance à se fondre dans le décor, d'autant plus qu'il est sombre également![]()
Ça n'en reste pas moins une bonne photo avec un beau coucher et des textures intéressantes sur les rochers![]()
JimmyG a écrit :E=DS² a écrit : Je suis d'accord avec les remarques faites plus haut, la v1 est une interprétation du photographe, éloignée de la réalité ; la 2 en est plus proche mais on perd en intensité, le perso a tendance à se fondre dans le décor, d'autant plus qu'il est sombre également![]()
Ça n'en reste pas moins une bonne photo avec un beau coucher et des textures intéressantes sur les rochers![]()
Merci de ton retour !
Tu me fais penser que je pourrais essayer de changer la couleur du haut du personnage