Le Machu Picchu

[Guylepicard]

Arrivé à destination Un grand classique

[Oluf]

Magnifique photo dont le cadrage rend bien la grandeur de l’espace bravo

[Mleg]

Bonjour

très belle prise

Et il est toujours entouré de nuages...

Cdlt
Mleg

[Jean H.]

SUPERBE vue ! Bravo ! J'adore !

[Patrice]

Un bien joli cliché de cet endroit hors du commun.

[miguelcervantes]

Magnifique photo dont le cadrage rend bien la grandeur de l’espace bravo

+1

Une bonne et belle photo de ce site aujourd’hui parfois considéré comme une « merveille du monde » et visité annuellement par plus d’un million de touristes

Sur ta photo, on y remarque les touristes qui « fourmillent » parmi les ruines.

Qu’était Machu Picchu? Que nous disent ces ruines?

Les études scientifiques se multiplient et progressent. Bien des hypothèses sont proposées.

Mon opinion intuitive, au vu de mes connaissances lacunaires?

J’ai tendance à croire que Machu Picchu était un centre administratif à la manière un peu d’un château-fort du Moyen-âge, doté de ressources internes suffisantes pour lui permettre, du haut de son pinacle, dans cette forteresse, de résister longtemps aux assauts, invasions ou insurrections, comme en témoigne notamment l’aménagement de surfaces de culture à l’intérieur de son périmètre.

Machu Picchu était-elle une cité autonome? Je ne le crois pas. Mais elle était aménagée de telle sorte qu’elle puisse demeurer pendant longtemps le centre administratif qu’elle était, un centre administratif parmi d’autres.

Comment alors expliquer le déclin de Machu Picchu, le fait que cette cité ait par la suite été abandonnée en tant que centre administratif?

Je suggère que c’est parce que peu à peu il n’y avait plus rien à administrer par les pouvoirs autochtones, notamment dans le contexte de la colonisation de l’Amérique par des Européens. C’est alors que l’autorité administrative à changé de mains et de lieux. De nouveaux centres administratifs ont été mis en place par les colons. Telle est l’histoire de la colonisation des Amériques par les Européens.

À quand date la chute de Machu Picchu? Elle me semble s’amorcer avec l’arrivée des colons européens :

« La guerre civile inca (1531-1532) et l’arrivée des Espagnols à Cuzco en 1534 vidèrent les activités de Machu Picchu de sens » https://fr.wikipedia.org/wiki/Machu_Picchu

J’ai tendance à croire que cette guerre civile inca (1531-1532) et l’arrivée des Espagnols (1534) sont en consonance, en résonnance, et solidairement contribuent à expliquer le déclin de Machu Picchu.

Je suggérais même qu’en l’absence de l’arrivée des Espagnols (1534), la dite guerre civile inca n’aurait peut-être pas été suffisante pour expliquer la chute de Machu Picchu.

Il me semble être que l’arrivée des colons et conquérants européens en Amérique, avec leurs armes modernes et les microbes dévastateurs qu’ils transportaient à leur insu, a changé de manière décisive le cours de l’Histoire.

Je ne juge ici de rien. Je constate selon la loi des causes et des effets.

Et je m’éloigne ici de ta photo, mon ami.

Mais pour moi une photo est toujours une fenêtre qui s’ouvre sur un espace d’information, de questionnement et de contemplation.

En matière d’Art, je suis d’avis qu’une bonne question, une question qui interpelle, vaut toujours mieux qu’une mauvaise réponse. Je dirais même qu’il en va ainsi en Science.

Merci donc à toi pour cette bonne et belle photo qui m’interpelle.

François

[Gaëtan]

Vraiment très jolie.

[Jean-Marc]

Superbe !

[Guylepicard]

à tous et en particulier à mon ami François souvent bienveillant mais également de nous faire partager son incommensurable culture dans de nombreux domaines et surtout en l'occurrence celui de l'image

[CNI]

Très belle photo!

[E=DS²]

Une belle vue d'ensemble de ce site hautement historique, j'aime bien les nuages en fond

[bob versengetotix]