Treizième siècle garanti

[Papixel]

Détail de l'ancienne chartreuse de Sainte-Croix-en-Jarez (42 Loire): un bel endroit dans le Parc naturel régional du Pilat. La chartreuse est devenue un village et les habitations des moines sont devenues des logements dans un beau cadre

[Gaëtan]

une compo qui est sympa
mais je trouve le N&B un peut top gris

[JL62]

Belle devanture mise en valeur par ce N&B

[Guylepicard]

Belle devanture mise en valeur par ce N&B

+1 n&b de qualité Le sujet : "classique"

[HNB]

Un bon N&B sur une compo bien propre

[Bib]

Jolie porte avec une belle devanture ! C'est bien pris !
Bon choix pour le N&B .
Peut-être un peu trop de textures sur la pierre.

[miguelcervantes]

Une intéressante photo qui a été pour moi une fenêtre sur un site que je ne connaissais pas : Sainte-Croix-en-Jarez.

L’histoire de ce lieu est en soi fascinante. Je la découvre par l’intermédiaire de ta photo.

Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sainte-Croix-en-Jarez

La photographie est notamment à mes yeux une invitation au voyage, à l’exploration et à la découverte.

Merci à toi de m’avoir fait découvrir ce lieu.

François

[Papixel]

Merci à tous pour vos passages et vos commentaires. Le lieu se prête bien à la recherche de détails anciens, pierres ou boiseries.

[VVDV.63]

Surprenante la "sonnette"
Le N B lui vas très bien

[JimmyG]

Très beau noir et blanc et un cadrage vraiment réussi, bravo pour cette composition !

Toutefois, fais attention aux hautes lumières qui semblent un peu trop intenses à certains endroits, notamment sur le palier de la porte et le rebord de la fenêtre. Un léger ajustement pourrait rendre l’image encore plus équilibrée et agréable à lire.

Pour ma part, je me dis qu’intégrer un sujet, comme un enfant ou une personne toquant à la porte, aurait pu ajouter une dimension narrative intéressante dans ce même cadrage. Mais bien sûr, cela dépend aussi des opportunités que tu avais à disposition au moment de la prise de vue.

Cela reste une très belle image, avec une ambiance qui fonctionne bien. Continue ainsi, c’est du beau travail !

[ALAINPHOTOCANON]

Au niveau traitement il faut y aller mollo sur le curseur netteté

[JimmyG]

Au niveau traitement il faut y aller mollo sur le curseur netteté

Je ne partage pas tout à fait cet avis. Pour moi, il ne s'agit pas d'un excès de netteté à proprement parler, mais plutôt d'un usage des curseurs comme "texture" ou "clarté". Cela crée effectivement une sensation de netteté accrue.

Est-ce que c’est excessif ? Peut-être, mais ici, mettre en valeur la texture en poussant légèrement ces curseurs ne me semble pas une mauvaise idée. Le sujet s’y prête bien. Pour juger si c’est trop ou pas assez, il faudrait voir l’image en résolution capteur. La réduction de taille pour le web ajoute souvent des détails artificiels qui compliquent l’évaluation.

D’ailleurs, gérer correctement la netteté de sortie est un défi pour beaucoup. Par exemple, sur Lightroom, je choisis généralement une netteté "faible" pour des exports à 2000 pixels sur le bord le plus large : c’est suffisant. Sur Photoshop ou Capture One, on peut affiner davantage grâce à des réglages plus précis et un aperçu en temps réel. Chose que personnellement je vais faire si mes images sont faites pour un site internet ou des supports spéciaux voire même des tirages en fonction de ce qui est attendu en définition de sortie d'impression. Les bons labos d'impression maitrisent d'ailleurs cette partie.

Cela dit, pour un partage sur un forum ou les réseaux sociaux, ces considérations ont peu d’importance même si le sujet est fort intéressant à approfondir entre la netteté de l'image et sa netteté de sortie.
Bref, tant que la photo n’est pas floue, s'attarder sur une netteté jugée trop forte ou trop faible me semble secondaire. L’essentiel reste l’intention et l’impact visuel.

Je finirai sur cette citation célèbre : "La netteté est un concept bourgeois." d'Henri Cartier Bresson.

[miguelcervantes]

Au niveau traitement il faut y aller mollo sur le curseur netteté

Je ne partage pas tout à fait cet avis. Pour moi, il ne s'agit pas d'un excès de netteté à proprement parler, mais plutôt d'un usage des curseurs comme "texture" ou "clarté". Cela crée effectivement une sensation de netteté accrue.

Est-ce que c’est excessif ? Peut-être, mais ici, mettre en valeur la texture en poussant légèrement ces curseurs ne me semble pas une mauvaise idée. Le sujet s’y prête bien. Pour juger si c’est trop ou pas assez, il faudrait voir l’image en résolution capteur. La réduction de taille pour le web ajoute souvent des détails artificiels qui compliquent l’évaluation.

D’ailleurs, gérer correctement la netteté de sortie est un défi pour beaucoup. Par exemple, sur Lightroom, je choisis généralement une netteté "faible" pour des exports à 2000 pixels sur le bord le plus large : c’est suffisant. Sur Photoshop ou Capture One, on peut affiner davantage grâce à des réglages plus précis et un aperçu en temps réel. Chose que personnellement je vais faire si mes images sont faites pour un site internet ou des supports spéciaux voire même des tirages en fonction de ce qui est attendu en définition de sortie d'impression. Les bons labos d'impression maitrisent d'ailleurs cette partie.

Cela dit, pour un partage sur un forum ou les réseaux sociaux, ces considérations ont peu d’importance même si le sujet est fort intéressant à approfondir entre la netteté de l'image et sa netteté de sortie.
Bref, tant que la photo n’est pas floue, s'attarder sur une netteté jugée trop forte ou trop faible me semble secondaire. L’essentiel reste l’intention et l’impact visuel.

Je finirai sur cette citation célèbre : "La netteté est un concept bourgeois." d'Henri Cartier Bresson.

Merci à toi Jimmy pour ce long commentaire (« bla bla »?) qui invite à un questionnement et une exploration, qu’on soit d’accord ou pas.

Ta citation de Cartier-Bresson, un grand maître de la photo, est en soi très intéressante, qu'on soit d'accord ou pas.

La Critique photo, c’est ça, au-delà du « j’aime » ou « j’aime pas ».

François

[Papixel]

Au niveau traitement il faut y aller mollo sur le curseur netteté

Je ne partage pas tout à fait cet avis. Pour moi, il ne s'agit pas d'un excès de netteté à proprement parler, mais plutôt d'un usage des curseurs comme "texture" ou "clarté". Cela crée effectivement une sensation de netteté accrue.

Est-ce que c’est excessif ? Peut-être, mais ici, mettre en valeur la texture en poussant légèrement ces curseurs ne me semble pas une mauvaise idée. Le sujet s’y prête bien. Pour juger si c’est trop ou pas assez, il faudrait voir l’image en résolution capteur. La réduction de taille pour le web ajoute souvent des détails artificiels qui compliquent l’évaluation.

D’ailleurs, gérer correctement la netteté de sortie est un défi pour beaucoup. Par exemple, sur Lightroom, je choisis généralement une netteté "faible" pour des exports à 2000 pixels sur le bord le plus large : c’est suffisant. Sur Photoshop ou Capture One, on peut affiner davantage grâce à des réglages plus précis et un aperçu en temps réel. Chose que personnellement je vais faire si mes images sont faites pour un site internet ou des supports spéciaux voire même des tirages en fonction de ce qui est attendu en définition de sortie d'impression. Les bons labos d'impression maitrisent d'ailleurs cette partie.

Cela dit, pour un partage sur un forum ou les réseaux sociaux, ces considérations ont peu d’importance même si le sujet est fort intéressant à approfondir entre la netteté de l'image et sa netteté de sortie.
Bref, tant que la photo n’est pas floue, s'attarder sur une netteté jugée trop forte ou trop faible me semble secondaire. L’essentiel reste l’intention et l’impact visuel.

Je finirai sur cette citation célèbre : "La netteté est un concept bourgeois." d'Henri Cartier Bresson.

Je te remercie pour ce commentaire développé sur la notion de netteté auquel il ne m'a malheureusement pas été possible de répondre plus tôt. Ici, j'ai choisi de pousser légèrement sur la netteté pour faire ressortir la texture de la pierre et j'ai ajouté un poil de vignettage pour recentrer sur la partie claire centrale. Je rejoins ton point de vue car, dès lors que la photo ne présente pas un flou non maîtrisé, l'ajustement de la netteté est pour moi un paramètre permettant d'accentuer le caractère de l'objet ou du sujet à mettre en valeur. Darktable que j'utilise en PT permet d'avoir une vue immédiate de la correction apportée tant en vue d'ensemble qu'en zoomant sur un détail. Comme tu le dis justement: "L’essentiel reste l’intention et l’impact visuel."

[ambiorix]

Une PDV qui se prête bien au N&B, perso j'aurais eu tendance à contraster plus afin de marquer les zones plus sombres

[Cold-Hand]

Je suis assez d'accord avec le collègue ci-dessus. Je trouve que c'est bien équilibré, compo et traitement...