ReflexPhoto

Rio Formosa



Bonne journée à tous

Bonjour !
Ton image me laisse perplexe...
J'aime bien mais... Je trouve que quelque chose "ne va pas" ! Quoi ?... Je cherche !?
La clôture verte cachant la cabane ? L'AloéVera trop dans l'axe du phare ? Le traitement ou la lumière trop drue ?
Pourtant cela reste agréable à regarder !...
Bref... D4autres éclaireront cette "lanterne" mystérieuse à mon esprit matinal !

Bonne journée !
Alain

bonjour

tu as pris une directiin d'un traitement poussé, pourquoi pas cela donne un vrai style à cette image

mais un premier plan très présent (cf traitement clair partout) avec ces arbustes ou herbes perd le lecteur

olivier

Je ne suis pas emballé du tout....
Le ciel est granuleux, les HL fortes, le PP (ce brise-vue) n'est pas du tout le genre d'élément que je souhaiterai incorporer dans une photo... Peut-être existe-t-il un endroit plus propice à la photo de ce bâtiment ???

Hello, ton PT me fait penser à un traitement HDR, je ne sais pas si c'est ce que tu as voulu faire, mais éffectivement c'est un peu poussé ! Voila ce qui arrive quand on fait une infidelité a notre belle mer du Nord

Diablotte a écrit : ! Voila ce qui arrive quand on fait une infidelité a notre belle mer du Nord

Me plaît bien ce phare....et je trouve que ce PT fait un peu oublié l'environnement... mais bon ça peut ne pas plaire

un côté ''surréaliste'' qui va bien

Les 2 oiseaux apportent un plus à la photo ! je verrais bien en carré avec le haut seulement

Le phare est bien joli, dommage pour ce pare vue en PrP. Le PT semble être du Pseudo-HDR !

Excuse-moi mais je n'arrive pas à apprécier ton image ! D'accord avec les défauts signalés avant, mais pour moi le plus gros est cette clôture plastique en avant-plan

Un beau phare! Les oiseaux sont un plus. Ça sent l'après midi d'été au bord de la mer!

Le sujet en plein centre du cadre, émerge de la clôture. La composition pourrait être améliorée.
La lumière du phare et du ciel ne s'accordent pas.


Je ne suis pas contre l'intégration de la clôture. Elle fait partie de la réalité de ce paysage. Il y a moyen, avec la végétation tropicale, de rendre ça agréable à l'oeil. Je suppose que le passage des oiseaux n'a pas permis de prendre son temps pour tout mettre à la bonne place!

Pac41 a écrit : Je ne suis pas emballé du tout....
Le ciel est granuleux, les HL fortes, le PP (ce brise-vue) n'est pas du tout le genre d'élément que je souhaiterai incorporer dans une photo...

Je suis du même avis, ce traitement dessert l'image je trouve

Jedfou a écrit : un côté ''surréaliste'' qui va bien

+1

Mais je dirais "impressionniste" plutôt que "surréaliste".

Cette photo me rappelle un peu les tableaux et aquarelles de Cézanne en ce sens notamment que tout m'y semble se ramener sur un même plan, en l'absence de relief ou profondeur, ce qui ne me déplaît pas, comme dans les oeuvres de Cézanne, de Manet et de bien d'autres peintres associés au courant impressionniste.

Une intéressante exploration, Annie.

François

Poster a écrit :


Me plaît bien ce phare....et je trouve que ce PT fait un peu oublié l'environnement... mais bon ça peut ne pas plaire

Heu . . . tu n'as pas eu ta dose de Crémant d'Alsace toi

Les deux éléments en bois : portail et toit de la cabane sont en trop...amha.

quelque chose ne vas pas dans le traitement
ormi ceci la compo me vas bien