Ambiance

Forum dédié à la photographie numérique et argentique Reflex

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
capucin
Membre RP
Membre RP
Messages : 186
Inscription : 12 novembre 2023 à 22h01
Localisation : Seilles

Ambiance

Messagepar capucin » 27 août 2024 à 16h31

IMG_1343.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
HNB
Membre RP
Membre RP
Messages : 11932
Inscription : 04 juin 2017 à 19h48
Localisation : Doingt

Messagepar HNB » 27 août 2024 à 20h43

Dans le cas présent je trouve que le bruit se fait trop ressentir mouaiiis

Avatar de l’utilisateur
miguelcervantes
Membre RP
Membre RP
Messages : 20683
Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
Localisation : Gatineau (Québec)

Messagepar miguelcervantes » 27 août 2024 à 22h34

HNB a écrit : Dans le cas présent je trouve que le bruit se fait trop ressentir mouaiiis


+1

Une composition intéressante et une belle ambiance, Capucin super11 super11

Je ne suis pas contre le « gruit » en photo. Tout dépend de chaque cas.

En l’occurrence, tout comme HNB ci-dessus, je verrais une image plus lisse comme les anciennes natures mortes à l’huile.

N’ayant pas accès à tes exifs, je ne peux que supposer que ce "gruit" est dû à une forte montée en ISO.

Si tu m’envoies tes exifs, je pourrai peut-être t’en dire plus long et te présenter des suggestions au cas où elles pourraient te convenir.

Amitiés,

François super11 tchin

Avatar de l’utilisateur
E=DS²
Modérateur
Modérateur
Messages : 25875
Inscription : 05 octobre 2014 à 00h10

Messagepar E=DS² » 27 août 2024 à 22h38

HNB a écrit : Dans le cas présent je trouve que le bruit se fait trop ressentir mouaiiis

Je suis du même avis pasmafote
Le drame de notre temps c'est que la bêtise se soit mise à penser. (J. Cocteau)

Je sais que désormais vivre est un calembour / La mort est devenue un état permanent (HFT)

Avatar de l’utilisateur
Jedfou
Membre RP
Membre RP
Messages : 4439
Inscription : 23 novembre 2019 à 14h55
Localisation : Provence

Messagepar Jedfou » 28 août 2024 à 06h21

Belle ambiance super11, mais comme les collègues pour le bruit ;)

Avatar de l’utilisateur
Gaëtan
Membre RP
Membre RP
Messages : 19487
Inscription : 08 juillet 2017 à 07h04
Localisation : Manche

Messagepar Gaëtan » 28 août 2024 à 06h32

HNB a écrit : Dans le cas présent je trouve que le bruit se fait trop ressentir mouaiiis


même avis pour le bruit
pour le reste c'est du tout bon bravo2

Avatar de l’utilisateur
Jean-Marc
Modérateur
Modérateur
Messages : 10471
Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
Localisation : MARSEILLE

Messagepar Jean-Marc » 28 août 2024 à 08h08

Ah oui dommage ce bruit...
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600

Avatar de l’utilisateur
capucin
Membre RP
Membre RP
Messages : 186
Inscription : 12 novembre 2023 à 22h01
Localisation : Seilles

Messagepar capucin » 28 août 2024 à 09h20

Bonjour et merci à tous.
Voici quelques infos relatives à cette photo. Iso 6400 - 50mm - f/4,5 - 1/50. Photo prise avec un Canon EOS 200 D. Objectif Tamron 18/200.
Par ailleurs, cet appareil permet de prendre des photos en mode "scène- bougie", ce que j'ai utilisé ici, pour la première fois. Je ne pense pas qu'il y ait moyen de modifier les préréglages à l'exception de la teinte de la couleur et de la luminosité.
Au vu de vos commentaires, le vais essayer de refaire la photo avec mes propres réglages en limitant entre autre les Iso.
Je reste à l'écoute de vos commentaires et conseils.

Avatar de l’utilisateur
JL62
Modérateur
Modérateur
Messages : 10235
Inscription : 09 septembre 2017 à 10h55
Localisation : GUINES 62340

Messagepar JL62 » 28 août 2024 à 09h47

La composition est sympa et c'est vrai que la montée en iso dans des images que l'on veut sombres va générer du bruit.
Pour limiter ce phénomène, ...
on peut utiliser un logiciel dédié ou l' IA en Ptraitement.
A la prise de vue, j'aurais diminué fortement les iso et réalisé une pose longue (mode Spot réglage sur un des endroits lumineux, MaP manuelle ,...)
Amicalement - JeanLouis

Avatar de l’utilisateur
Jean-Marc
Modérateur
Modérateur
Messages : 10471
Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
Localisation : MARSEILLE

Messagepar Jean-Marc » 28 août 2024 à 10h30

capucin a écrit : Bonjour et merci à tous.
Voici quelques infos relatives à cette photo. Iso 6400 - 50mm - f/4,5 - 1/50. Photo prise avec un Canon EOS 200 D. Objectif Tamron 18/200.
Par ailleurs, cet appareil permet de prendre des photos en mode "scène- bougie", ce que j'ai utilisé ici, pour la première fois. Je ne pense pas qu'il y ait moyen de modifier les préréglages à l'exception de la teinte de la couleur et de la luminosité.
Au vu de vos commentaires, le vais essayer de refaire la photo avec mes propres réglages en limitant entre autre les Iso.
Je reste à l'écoute de vos commentaires et conseils.


Comme précisé par Jean-Louis, si tu as shooté en RAW, les logiciels de débruitage font des merveilles de nos jours, le module intégré à Lightroom est très efficace...

Sinon tu te mets sur trépied et tu baisses significativement les isos...
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600

Avatar de l’utilisateur
Gadenne
Membre RP
Membre RP
Messages : 1521
Inscription : 19 octobre 2009 à 15h45
Localisation : Bourgogne

Messagepar Gadenne » 28 août 2024 à 18h01

Il y a le bruit et aussi et surtout l'éclairage l'on pourrait avoir la même ambiance avec un éclairage plus sophistiqué afin d'voir un peu plus de détail dans la lumière de la lampe et de la flamme de la bougie pour cela soit du HDR soit un judicieux coup de flash
une pose plus coutre pour les lumières et un p'tit coup de flash pour les détails lampe bougeoir et boite
si tu n'a pas de pied tu peux placer ton appareil sur un sac de riz ,ce qui te permettras de cadrer aux p'tit oignons et de faire une pose plus lente.

Belle idée et belle ambiance de tout façon
CliClaqueux ordinaire
http://gadenne.net

Avatar de l’utilisateur
kamelus
Membre RP
Membre RP
Messages : 2890
Inscription : 25 février 2020 à 19h31

Messagepar kamelus » 28 août 2024 à 19h32

HNB a écrit : Dans le cas présent je trouve que le bruit se fait trop ressentir mouaiiis
très belle ambiance mais comme le dit HNB je trouve AMHA que le bruit est trop présent, peut être que c'est volontaire
Canon R7, Canon 6D MK II, Tamron 17-35mm G2, RF 100 - 400, RF-s 18-150, 50mm ; 35mm; 70-300; Tamron 90 Macro

Si l'envie vous prends , visitez ma gallerie : https://kbfotoart.com
Ou suivez moi sur Instagram pour plus de photos : kbfotoart

Avatar de l’utilisateur
capucin
Membre RP
Membre RP
Messages : 186
Inscription : 12 novembre 2023 à 22h01
Localisation : Seilles

Messagepar capucin » 28 août 2024 à 19h53

Merci à tous pour vos remarques et conseils.
Dans un premier temps, j'ai juste procédé à un post-traitement adapté à l'effecment du bruit et, dès que possible, je ferai de nouvelles PDV plus travaillées.
IMG_1343-topaz-rawdenoise-lighting-sharpen.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
capucin
Membre RP
Membre RP
Messages : 186
Inscription : 12 novembre 2023 à 22h01
Localisation : Seilles

Messagepar capucin » 28 août 2024 à 20h07

pour répondre à Gadenne, mon problème n'est pas le pied mais le flash...

Avatar de l’utilisateur
miguelcervantes
Membre RP
Membre RP
Messages : 20683
Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
Localisation : Gatineau (Québec)

Messagepar miguelcervantes » 29 août 2024 à 00h03

capucin a écrit : Bonjour et merci à tous.
Voici quelques infos relatives à cette photo. Iso 6400 - 50mm - f/4,5 - 1/50. Photo prise avec un Canon EOS 200 D. Objectif Tamron 18/200.
Par ailleurs, cet appareil permet de prendre des photos en mode "scène- bougie", ce que j'ai utilisé ici, pour la première fois. Je ne pense pas qu'il y ait moyen de modifier les préréglages à l'exception de la teinte de la couleur et de la luminosité.
Au vu de vos commentaires, le vais essayer de refaire la photo avec mes propres réglages en limitant entre autre les Iso.
Je reste à l'écoute de vos commentaires et conseils.


Merci pour ces précisions, Capucin merci4

D’autres ici seront bien mieux en mesure de te conseiller que moi, qui s’y connais très peu en technique photo. J’ai bien hâte d’ailleurs de lire ici leurs conseils et suggestions.

Pour ma part, je crois savoir que plus tu montes en ISO, plus tu risques d’avoir du bruit dans ta photo. J’ai aujourd’hui tendance à croire, selon ma courte expérience, qu’en règle générale il est préférable d’éviter de monter au-delà de 800 ISO. Ici, tu es à 6400, ce qui me semble expliquer la présence d’un niveau élevé de bruit. Mais que faire alors lorsque nous avons un très faible éclairage? Une idée intéressante, qui m’a été suggérée sur un récent fil de Jimmy au Bistrot, est alors de shooter en RAW en poussant l’illumination à droite d’environ 1,33. Les hautes lumières sont alors surex mais la matière y est récupérable en travaillant dans Camera Raw. Quant aux zones sombres, elles sont mieux éclairées. Mes récents essais chez moi, sous une très faible lumière, ont été satisfaisants : pas de bruit, pas de cramés, pas de bouchés et une bonne définition.

Une autre solution en présence de bruit est de recourir à un débruiteur tel que Topaz. Lorsque le niveau de bruit au départ est relativement faible, Topaz me semble donner de remarquables résultats. Par contre, en présence d’un niveau de bruit élevé, comme dans ta présente photo, Topaz me semble tendre à estomper l’image, à la lisser (au détriment des textures), à la voiler et à exagérer l’accentuation. Bref, Topaz est un précieux outil, mais pas une baguette magique. Mieux me semble alors de recourir à ma précédente suggestion.

Voici un essai de débruitage de ta photo avec Topaz et d’autres outils :

capucin-ambiance-topaz-denoise-enhance-2.2x-clarté-l-VOILE.jpg


Je ne suis pas satisfait du résultat. Je préfère encore ta version bruitée.

C’est avec grand intérêt que je lirai ici les suggestions de nos photographes plus expérimentés que moi.

Amitiés,

François tchin
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
miguelcervantes
Membre RP
Membre RP
Messages : 20683
Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
Localisation : Gatineau (Québec)

Messagepar miguelcervantes » 29 août 2024 à 00h13

capucin a écrit : Merci à tous pour vos remarques et conseils.
Dans un premier temps, j'ai juste procédé à un post-traitement adapté à l'effecment du bruit et, dès que possible, je ferai de nouvelles PDV plus travaillées.
IMG_1343-topaz-rawdenoise-lighting-sharpen.jpg


Intéressant. Le haut de la lanterne disparaît toutefois dans l'ombre. Quels outils as-tu utilisés pour le débruitage?

À suivre...

François tchin merci4

Avatar de l’utilisateur
capucin
Membre RP
Membre RP
Messages : 186
Inscription : 12 novembre 2023 à 22h01
Localisation : Seilles

Messagepar capucin » 29 août 2024 à 09h46

Merci François.
encore 2 précisions: mes photos originales sont toujours prises en RAW et la nouvelle version (présentée ci-avant) a été post-traitée en Topaz denoise.
Je vais encore tester d'autres suggestions formulées dans ce post mais en attendant j'ai refait des PDV (RAW - iso 400 - f/4.8 - 1/15 s)dont j'en ai retravaillé une en Lightroom puis Topaz


IMG_1348 reflex photo.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
Gadenne
Membre RP
Membre RP
Messages : 1521
Inscription : 19 octobre 2009 à 15h45
Localisation : Bourgogne

Messagepar Gadenne » 29 août 2024 à 10h28

Ce dernier essai ne plait beaucoup peu ou pas de bruit et du détails dans les flammes donc pas besoin de flash ...
j'ai vu au dessus que ta focal est de 50 mm avec un 18/200 et à presque pleine ouverture
Une suggestion, utilise la focal le plus longue possible (ca ne change pas la PDC) et ferme un peu le diaph, la boite n'est pas bien nette,
pour la mise au point tu cherches le point que tu veux net le plus prés et le point que tu veux net le plus loin et fait la mise au point sur le 1/3 de cette distance soit par exemple l'angle de la boite à 193 cm l'anse arrière de la lampe à 207cm il faut faire la mise au point à 198 soit peut-être sur le croisillon des fers de la lampe, tu peux aussi avec un tableau de PDC trouver le diaph mais dans ce cas il faut fermer d'un diaph les tableaux sont toujours très optimise soit par exemple dans cette exemple il peuvent indiquer F/11 alors que dans la réalité il faut F/16 ( j'ai un petit calcul sur un tableaux Excel que j'ai fait pour des tirages 50X70 cm alors que dans les calculs des fabricants d'optique il prennent des tirages en 18X24 cm en coef dit "K" tolérance de netteté).
tu cela est sans doute un peu savant tu peux bien sur faire de simple estimation visuelles sans te prendre trop la tête c'est juste histoire de comprendre le pourquoi du comment ....
j'aime bien ton dernier essais
CliClaqueux ordinaire
http://gadenne.net

Avatar de l’utilisateur
capucin
Membre RP
Membre RP
Messages : 186
Inscription : 12 novembre 2023 à 22h01
Localisation : Seilles

Messagepar capucin » 29 août 2024 à 15h26

merci Gadenne

Avatar de l’utilisateur
spri9
Membre RP
Membre RP
Messages : 11769
Inscription : 26 avril 2009 à 21h15
Localisation : Gujan-Mestras en France

Messagepar spri9 » 29 août 2024 à 18h03

capucin a écrit : Bonjour et merci à tous.
Voici quelques infos relatives à cette photo. Iso 6400 - 50mm - f/4,5 - 1/50. Photo prise avec un Canon EOS 200 D. Objectif Tamron 18/200.
Par ailleurs, cet appareil permet de prendre des photos en mode "scène- bougie", ce que j'ai utilisé ici, pour la première fois. Je ne pense pas qu'il y ait moyen de modifier les préréglages à l'exception de la teinte de la couleur et de la luminosité.
Au vu de vos commentaires, le vais essayer de refaire la photo avec mes propres réglages en limitant entre autre les Iso.
Je reste à l'écoute de vos commentaires et conseils.

La même en mode manuel et sur un pied te permettrait de doser l'ensemble aux petits oignons sans bruit et avec une maitrise totale des hls, Je pense . Quoiqu'il en soit l'idée est tout à fait à mon gout . super11
Donner des leçons est une aberration économique !

Avatar de l’utilisateur
Gadenne
Membre RP
Membre RP
Messages : 1521
Inscription : 19 octobre 2009 à 15h45
Localisation : Bourgogne

Messagepar Gadenne » 31 août 2024 à 11h49

Je remonte celle-ci pour continuer mes conseils sur l'exposition dans le cas d'une photo de type studio
effectivement dans ce cas il vaut mieux se mettre en manuel pour l'expo et aussi pour la BdB
l'on prends la mesure spot l'appareil, à la main, pour mesurer le delta de la lumière réfléchie
en 1 les hautes lumières et l'on a par exemple 1/4000 à f/8 et dans les basses lumières 1/2 à F/8 ce qui fait un écart de 10 IL (ou diaph) cela est enregistrable sur un capteur s'il y a plus de 10 IL il faut alors apporter une petite source de lumière dans les ombres par un réflecteur ou un p'tit coup de flash l'on peut aussi rattraper en PT jusqu'à 12 voir 14 IL en PT cela c'est pour estimer l'écart enregistrable.
Pour avoir la bonne expo il faut régler son expo sur l'histogramme à la limite du bord droit ou en légère surbrillance que l'on rattrape en PT avec les gestion des blancs et des hautes lumières.
Pour la prise de vue définitive l'on peut placer le boitier sur un pied afin d'avoir un temps d'expo plutôt long et des Iso plutôt bas.
CliClaqueux ordinaire
http://gadenne.net

Avatar de l’utilisateur
ALAINPHOTOCANON
Membre RP
Membre RP
Messages : 2030
Inscription : 06 août 2021 à 17h33
Localisation : Toulouse

Messagepar ALAINPHOTOCANON » 31 août 2024 à 14h05

la retouche de Miguel est réussie , je prends donc celle ci ;

une bonne composition ! agréable a observer ! bravo2


Revenir vers « Forum critique photos »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : eric muller et 6 invités