ReflexPhoto

E=DS² a écrit : Ambiance intimiste avec une lumière diffuse, un cliché reposant

Pac41 a écrit : Un très bel endroit et ta photo le magnifie

E=DS² a écrit :Ambiance intimiste avec une lumière diffuse, un cliché reposant

miguelcervantes a écrit :

E=DS² a écrit : Ambiance intimiste avec une lumière diffuse, un cliché reposant

+1

Une bonne et belle photo pour moi, Kamel

La lumière diffuse est un plus

J’aurais tendance à l’accentuer encore en PT, comme dans les tableaux de Claude Monet par exemple.

Voici une suggestion, au cas où elle puisse t’inspirer (flou de surface : 50 %) :

KAMELUS-GROUCHY-5-flou.jpg

François

Gaëtan a écrit :une tres jolie photo de cette endroit

jabiru a écrit :Belle ambiance

kamelus a écrit :c'est une bien belle proposition mon ami , cependant je resterai sur la mienne version un peu plus sombre car on ne doute pas de l'existence du pont , il apparait soudainement au milieu des feuillages comme un mirage c'est la vision que j'en ai d'où ce traitement qui colle plus à l'effet que j'ai ressenti , cela reste bien entendu subjectif, . Merci pour ton avis très constructif

miguelcervantes a écrit :

kamelus a écrit :c'est une bien belle proposition mon ami , cependant je resterai sur la mienne version un peu plus sombre car on ne doute pas de l'existence du pont , il apparait soudainement au milieu des feuillages comme un mirage c'est la vision que j'en ai d'où ce traitement qui colle plus à l'effet que j'ai ressenti , cela reste bien entendu subjectif, . Merci pour ton avis très constructif

Merci pour ton retour sur ma suggestion, Kamel. Toujours un plaisir d’échanger avec toi. Ton avis est important pour moi. En l’occurrence, ma suggestion était très audacieuse et je doutais de son intérêt. L’idée même de flouter un image en PT est problématique pour moi. C’est le cas notamment de l’ « effet Orton » : les avis divergent à ce sujet. Certains adhèrent, d’autres pas. Cela dit, j’apprécie en photo une lumière douce et tamisée ainsi que les ambiances feutrées, un peu brumeuses, selon le type de photo. Certains portraits ainsi que des photos de sous-bois, par exemple, me semblent y gagner, alors que des photos d’architecture, de style graphique, par exemple, y compris les photos documentaires, tendent à y perdre.

François