Le casino d'enghien les bains

[kamelus]

Un petite virée hier au casino d'Enghien les bains

[Volcano63]

les lumières du soir sont sympas mais le Casino manque un peu de mise en évidence (trop loin) et la scène fait un peu fouillie àmha...

[Gaëtan]

de belle lumière du soir

[Dmargeur]

Oui, il y a de beaux reflets, le cadre dans lequel est implanté ce casino est très beau; je peux voir du sens aussi : la vie s'endort dans le crépuscule à gauche et s'éveille dans le bâtiment à droite !
Mais je ne suis pas fan de la composition "en croix" trop centrée à mon avis dans ce format rectangle.

[Jean-Marc]

Je ne ferai pas la fine bouche, pour moi la compo est nickel, comme le traitement de la belle lumière du couchant, assurément une très belle prise !

[kamelus]

les lumières du soir sont sympas mais le Casino manque un peu de mise en évidence (trop loin) et la scène fait un peu fouillie àmha...

Merci Volcano pour ton avis très pertinent , juste une précision je ne voulais pas mettre en avant le casino , mais plutôt le casino dans son environnement

de belle lumière du soir

Merci Gaetan

Oui, il y a de beaux reflets, le cadre dans lequel est implanté ce casino est très beau; je peux voir du sens aussi : la vie s'endort dans le crépuscule à gauche et s'éveille dans le bâtiment à droite !
Mais je ne suis pas fan de la composition "en croix" trop centrée à mon avis dans ce format rectangle.

MErci Demargeur effectivement tu as bien compris l'idée , peux tu me dire ce que tu entends par composition en croix ?, je suis preneur

Je ne ferai pas la fine bouche, pour moi la compo est nickel, comme le traitement de la belle lumière du couchant, assurément une très belle prise !

MErci Jean Marc

[Jedfou]

Je ne ferai pas la fine bouche, pour moi la compo est nickel, comme le traitement de la belle lumière du couchant, assurément une très belle prise !

Dacodac avec JM

[Dmargeur]

Oui, il y a de beaux reflets, le cadre dans lequel est implanté ce casino est très beau; je peux voir du sens aussi : la vie s'endort dans le crépuscule à gauche et s'éveille dans le bâtiment à droite !
Mais je ne suis pas fan de la composition "en croix" trop centrée à mon avis dans ce format rectangle.

MErci Demargeur effectivement tu as bien compris l'idée , peux tu me dire ce que tu entends par composition en croix ?, je suis preneur

C'est le terme que j'ai trouvé pour imager sur cette photo une verticale qui la divise en deux parties presque égales (le casino avec son reflet à droite et la nature à gauche) et idem pour l'horizon dans l'autre sens amenant un point au centre; ce qui n'est pas la "coutume" dans une photo rectangle. Mais sans doute surpris par cette composition elle m'a permis de ne pas rester " collé sur une belle photo" et d'y voir le sens que j'évoque dans mon commentaire.

[Paparazzi1957]

Oui, il y a de beaux reflets, le cadre dans lequel est implanté ce casino est très beau; je peux voir du sens aussi : la vie s'endort dans le crépuscule à gauche et s'éveille dans le bâtiment à droite !
Mais je ne suis pas fan de la composition "en croix" trop centrée à mon avis dans ce format rectangle.

Je suis assez d'accord avec cette anamyse... Peut-être même qu'un pano renforcerait cette idée ! Non ?

Bonne soirée !
Alain

[Lulu]

C'est quand même bien sympa en l'état

[miguelcervantes]

Bonne photo pour moi, mon cher Kamelus
J’apprécie notamment le site, l’ambiance du soir, la féérie des éclairages sur le bâtiment ainsi que la gestion de la lumière
La composition un peu 50/50 ne me déplaît pas non plus.
J’aurais aimé que tu postes en plus grand (en taille et en poids) car à l’agrandissement les pixels deviennent vite visibles sur mon écran et les détails sont difficiles à discerner.
J’apporterais pour ma part très peu de modifications à cette photo, et encore là, je ne sais pas si elles seraient justifiées.
J’opterais pour une image plus épurée au risque de compromettre la réalité objective, notamment en tamponnant la traînée de points noirs sur l’eau (des oiseaux? des pieux? La photo ne me permet pas de le discerner) ainsi que la flèche au sommet du casino et une hampe de drapeau bord cadre sur la droite. Car ces petits détails me semblent détourner l’attention du sujet : le casino. Mais c’est là du « bidouillage ». Tout dépend alors de l’intention de ta photo. S’il s’agit d’un « document », alors non, pas de tamponnages. Par contre s’il s’agit d’une photo qui vise uniquement à faire rêver, à enchanter ou envoûter, voire même une photo publicitaire destinée à promouvoir ce casino, alors les bidouillages sont à mon avis légitimes.
À mon avis, l’impression de « fouillis » de Volcano ci-dessus tient à la présence de petits détails qui me semblent détourner l’attention du sujet. Tamponner ou non ces petits détails relève de l’intention de l’auteur et de la destination de l’image.
Ta photo serait-elle plus attrayante, séduisante, envoûtante sans ces petits détails? Peut-être. À toi d’en juger.
Je ne suis sûr de rien.
J’ai un préjugé favorable à l’égard de toutes les photos qui « font tableau », comme dans les peintures classiques : rien de trop, rien de trop peu, juste ce qu’il faut pour séduire, envoûter : des photos épurées, minimalistes. Mais encore là, ça peut être bien subjectif.
Amitiés et respects,
François

[kamelus]

Bonne photo pour moi, mon cher Kamelus
J’apprécie notamment le site, l’ambiance du soir, la féérie des éclairages sur le bâtiment ainsi que la gestion de la lumière
La composition un peu 50/50 ne me déplaît pas non plus.
J’aurais aimé que tu postes en plus grand (en taille et en poids) car à l’agrandissement les pixels deviennent vite visibles sur mon écran et les détails sont difficiles à discerner.
J’apporterais pour ma part très peu de modifications à cette photo, et encore là, je ne sais pas si elles seraient justifiées.
J’opterais pour une image plus épurée au risque de compromettre la réalité objective, notamment en tamponnant la traînée de points noirs sur l’eau (des oiseaux? des pieux? La photo ne me permet pas de le discerner) ainsi que la flèche au sommet du casino et une hampe de drapeau bord cadre sur la droite. Car ces petits détails me semblent détourner l’attention du sujet : le casino. Mais c’est là du « bidouillage ». Tout dépend alors de l’intention de ta photo. S’il s’agit d’un « document », alors non, pas de tamponnages. Par contre s’il s’agit d’une photo qui vise uniquement à faire rêver, à enchanter ou envoûter, voire même une photo publicitaire destinée à promouvoir ce casino, alors les bidouillages sont à mon avis légitimes.
À mon avis, l’impression de « fouillis » de Volcano ci-dessus tient à la présence de petits détails qui me semblent détourner l’attention du sujet. Tamponner ou non ces petits détails relève de l’intention de l’auteur et de la destination de l’image.
Ta photo serait-elle plus attrayante, séduisante, envoûtante sans ces petits détails? Peut-être. À toi d’en juger.
Je ne suis sûr de rien.
J’ai un préjugé favorable à l’égard de toutes les photos qui « font tableau », comme dans les peintures classiques : rien de trop, rien de trop peu, juste ce qu’il faut pour séduire, envoûter : des photos épurées, minimalistes. Mais encore là, ça peut être bien subjectif.
Amitiés et respects,
François

Bonjour Mon cher Ami merci pour ce commentaire fort pertinent que j'apprécie vraiement , j'ai pris en compte tes remarques et bien entendu j'ai fais un nettoyage pour voir ce que cela donne et j'aime bien la version épurée que je poste ici, concernant cette trainée de points noir dans l'eau c'est juste les jets d'eau car il y'a une installation pour des show aquatiques , merci pour tes précieux conseils ainsi qu'aux autres

[E=DS²]

La version "nettoyée" me convient bien, j'aime ta compo et le choix de l'heure pour prendre ce cliché

[olcos]

La version "nettoyée" me convient bien, j'aime ta compo et le choix de l'heure pour prendre ce cliché

tout à fait d'accord

[Pac41]

+1 pour la V2
Côté traitement, le ciel bleu est "bizarre" : des liserés autour du casino et une bande foncée en haut qui manque de progressivité (plus voyants encore sur la vignette)

[Serge]

Je ne ferai pas la fine bouche, pour moi la compo est nickel, comme le traitement de la belle lumière du couchant, assurément une très belle prise !

Tout pareil