Waiting for sunset 2

[Jean-Marc]

Bonjour,

l'évolution du coucher du soleil quelques minutes après la première prise... une ambiance complètement différente...

Bonne journée !

_T8A8586.jpg (862.29 Kio) Consulté 155 fois

[spri9]

Celle ci me va parfaitement .

[Lulu]

là tu me combles , avec des ombres , c'est nickel

[yannick]

Très joli, du pur JM ! Pourquoi un titre en anglais ? Yannick

[Pac41]

Au top celle-ci !! sans éclaboussures
Joli mouvement des vagues

[Patrick]

Les derniers rayons qui éclairent le premier plan et le reflet font le grand plus de cette prise

Même avis pour les titres en Anglois, notre ennemi héréditaire

[Jean-Marc]

J'étais en panne d'inspiration pour le titre, ça faisait moins long en english... je le ferai plus, promis !

Merci pour vos retours !

[rvb]

j'aime les teintes oranges et l'ambiance. ici, ce que j'apprécie c'est l'ouverture sur la droite que l'on ne trouve pas sur ta série sur le même lieu :)

[Marklore]

C'est magnifique

Toutefois... Impression d'un PT un peu fort pour moi

[Jean-Marc]

j'aime les teintes oranges et l'ambiance. ici, ce que j'apprécie c'est l'ouverture sur la droite que l'on ne trouve pas sur ta série sur le même lieu :)

Merci ! Pour l’ouverture à droite, c’est parce que je suis plus haut après avoir pris la première vague dans la gueule…

C'est magnifique

Toutefois... Impression d'un PT un peu fort pour moi

Merci, pour le traitement, juste un léger développement, c’était bien ainsi sur place…

[Marklore]

Merci, au temps pour moi

[JimmyG]

Tes compositions et tes lumières sont magnifiques comme à chaque fois.
Cela dit j'ai deux soucis que je retrouve dans tes images et qui font perdre, je pense, en esthétisme et en lecture.

Le premier soucis c'est l'excès de clarté/texture qui donne une image homogènement trop détaillée et net de partout. On perd de la profondeur et le naturel. Et cela fausse la direction du regard. Personnellement je densifie et ajoute clarté/texture localement et là où c'est nécessaire (généralement là où il y a plus de lumière). De même, si j'ai des éléments très éloignés et naturellement présents avec un voile, je ne vais pas l'estomper de trop car je pense qu'il faut garder cela pour rester cohérent et ramener de la profondeur.

Le deuxième soucis c'est la chromie qui n'est pas harmonieuse objectivement. On a des bleus hyper prononcés dans les ombres ou encore sur l'eau. Et on retrouve des teintes étranges qui tirent vers le magenta voire un cyan trop prononcé par endroit. Je pense qu'il faut travailler de façon locale la balance des blancs pour rééquilibrer le tout et éviter d'ajouter des couleurs dans les ombres ou les HL. Cela crée des mélanges bizarres, d'où ces virages magenta/cyan.

Espérant que tu ne vois pas ça comme des critiques gratuites ou autres. C'est vraiment dans un intérêt pédagogique d'améliorer nos images (car chacun peu en tirer quelque chose pour lui-même de ce message). Maintenant je peux aussi comprendre que tu ais une sensibilité qui mène au post-traitement que tu proposes. Et là je n'aurai aucun problème avec ça :)

[olcos]

un beau paysage
je suis un peu gêné par les roches plus claires rosées en bas aussi je couperai bien juste au dessus

[Jean-Marc]

Merci à nouveaux pour vos passages et avis, toujours très intéressants ! Pour le côté rosé, il s'agit en fait à cet endroit de roches calcaires entre gris et blanc qui prennent la lumière du sunset et se colorent, et non pas d'un quelconque traitement... comme pour la première proposition, je n'ai pas touché ici à la BDB, à la teinte, pas d'ajout de saturation ou de vibrance.
Par contre oui, je travaille toujours la netteté et le contraste général de l'image, j'avoue avoir une petite obsession pour la netteté dans une image...
Et puis j'assume également le côté réalité augmentée que j'amène à une image...

Je vous propose ci-dessous l'image non développée, brute de capteur, ainsi qu'un petit film pris avec mon smartphone pendant les prises de vue... on n'est pas si loin de la réalité en fait...

_T8A8586.jpg (875.85 Kio) Consulté 89 fois

La vidéo :
https://youtu.be/JcMy1iNI4Lo

[E=DS²]

Il y a quand même un peu de boulot entre ton image au sortir du boitier et la version définitive
Une ambiance comme tu sais nous les proposer, je reprends ton expression "réalité augmentée" qui définit tout à fait cette image

[Jean-Marc]

Il y a quand même un peu de boulot entre ton image au sortir du boitier et la version définitive
Une ambiance comme tu sais nous les proposer, je reprends ton expression "réalité augmentée" qui définit tout à fait cette image

Pour ce résultat, dans LR : ajout de contraste (+30), HL (-100), Ombres (+100), Noirs (-20), Blancs (+15), Clarté (+30), Correction du voile (+10), Netteté (120/maquage 30), vignettage (-10)...

J'ai rattrapé le liseré habituel sous PS avec tampon...

[Lulu]

Il y a quand même un peu de boulot entre ton image au sortir du boitier et la version définitive
Une ambiance comme tu sais nous les proposer, je reprends ton expression "réalité augmentée" qui définit tout à fait cette image

Pour ce résultat, dans LR : ajout de contraste (+30), HL (-100), Ombres (+100), Noirs (-20), Blancs (+15), Clarté (+30), Correction du voile (+10), Netteté (120/maquage 30), vignettage (-10)...

J'ai rattrapé le liseré habituel sous PS avec tampon...

l'option réduction du voile c'est pas bien c'est ce qui apporte les aberrations et autres halos en tous genres ... 10% c'est beaucoup trop 30% de contraste aussi, netteté pas plus de 80% pour moi, HL -100 et Ombre +100 et tu dis un léger PT sacré toi jean marc la truelle

[Aube39]

Superbe.