Louise

[HNB]

HNB_8253.jpg (493.67 Kio) Consulté 218 fois

[Jean-Marc]

Pas trop séduit par ce portrait, un peu trop clinique à mon goût, et pas fan de l’expression du modèle…

[did24]

Pas trop séduit par ce portrait, un peu trop clinique à mon goût, et pas fan de l’expression du modèle…

même ressenti

[Mleg]

Bonjour

c'est très bien réalisé... mais c'est vrai qu'il manque peut-être un peu d'émotion.

Cdlt
Mleg

[miguelcervantes]

Jolie femme, coiffure rétro originale, maquillage bien fait, belle lumière, belle netteté, image bien prise, que demander de plus?
À mon avis, avec un recadrage plus serré, coupant notamment en haut et en bas, cette photo pourrait faire la couverture d’un magazine beauté. Voici une suggestion :

louise-2-cadre.jpg (417.4 Kio) Consulté 178 fois

J’aurais aussi préféré un corsage à l’ancienne faisant écho au chapeau à voilette.
Bravo, HNB!
François

[JL62]

Un sourire qui remplace cette légère moue et nous avons une tout autre photo.
Belle réalisation soignée.

[miguelcervantes]

Un sourire qui remplace cette légère moue et nous avons une tout autre photo.
Belle réalisation soignée.

Un sourire, c’est joli et sympathique en effet. Mais un regard défiant et provocateur, c’est souvent de bon aloi dans les photos de mode aujourd’hui.

Le modèle ici, bien que très jolie, ne me semble pas sympathique. Idem pour une grande partie des photos de mode que je vois dans les magazines.

À mon avis, c'est ici surtout le cadrage qui est perfectible. Il me semble y avoir trop de haut et trop de bas.

François

[JL62]

Lorsque je dis " réalisation soignée" , je remarque que rien n'a été coupé (voilette, cheveux, encolure)
et que l'une des règles classiques du portrait a été appliquée, à savoir ...

Portrait_01.jpg (152.42 Kio) Consulté 152 fois

[Cold-Hand]

La première chose que j'ai vue est ce léger strabisme du modèle et je pense que finalement, du moins pour moi, c'est cela qui fait l'image avec la moue en plus...D'après d'autres études les études ça me fait toujours rire..., la première chose qu'un humain fixe en observant son congénère sont les yeux, le nez puis la bouche...Je dis ça, je dis rien...

[miguelcervantes]

Lorsque je dis " réalisation soignée" , je remarque que rien n'a été coupé (voilette, cheveux, encolure)
et que l'une des règles classiques du portrait a été appliquée, à savoir ...

Portrait_01.jpg

Intéressante analyse, JL62!

François

[miguelcervantes]

J'aime tout particulièrement la belle qualité de la lumière dans ce portrait. Je serais curieux de savoir comment tu as fait HNB (éclairage, objectif, réflecteurs, etc.)?

François

[HNB]

Je serais curieux de savoir comment tu as fait HNB (éclairage, objectif, réflecteurs, etc.)?

En fait ce n'est pas moi qui gérait ce stand photo mais mon épouse, c'est une photo de studio "volée"

Elle avait placé 2 softbox devant le modèle à 45°, lumière continue de faible intensité

J'avais mon 70-200 2.8 et mon plein format : F/4 - 1/125 - 1000 isos - 93mm

[ALAINPHOTOCANON]

Le cadrage de Miguel est génial - une photo de modèle pour magasine de mode de grande qualité .

[miguelcervantes]

Je serais curieux de savoir comment tu as fait HNB (éclairage, objectif, réflecteurs, etc.)?

En fait ce n'est pas moi qui gérait ce stand photo mais mon épouse, c'est une photo de studio "volée"

Elle avait placé 2 softbox devant le modèle à 45°, lumière continue de faible intensité

J'avais mon 70-200 2.8 et mon plein format : F/4 - 1/125 - 1000 isos - 93mm

Merci HNB pour ton aimable réponse.
J’ai déjà tenté l’expérience à peu près dans les mêmes conditions : deux soft-box et un objectif lumineux de bonne qualité. Les résultats n’ont pas été aussi remarquables que dans ton portrait de Louise. Je devrais sans doute m’y réessayer. Un problème, c’est que les soft-box sont très encombrants dans mon minuscule « studio », si je peux l’appeler ainsi. Je ne les utilise plus. Mais s’il le faut pour avoir une lumière de qualité, il le faudra.
Pour le reste, je ne suis pas connaissant en maquillage, mais il m’a semblé que le maquillage de Louise était impeccable. Ton épouse y a veillé?
Bravo à vous deux, sinon vous trois, en incluant ton charmant modèle!
Amitiés,
François

[ambiorix]

En fait, les 2 photos me parlent de manière différente.
La première respecte les règles académiques comme présenté par JL62 et fonctionne très bien pour MHA l'autre par contre, présentée par François, brise les règles établies (que je respecte souvent :) ) et nous propose une destination toute autre.
Quant au regard, il est ce qu'il est, probablement souhaité lors de la PDV

[miguelcervantes]

En fait, les 2 photos me parlent de manière différente.
La première respecte les règles académiques comme présenté par JL62 et fonctionne très bien pour MHA l'autre par contre, présentée par François, brise les règles établies (que je respecte souvent :) ) et nous propose une destination toute autre.
Quant au regard, il est ce qu'il est, probablement souhaité lors de la PDV

À mon avis, Ambiorix, en art, la raison propose et l'intuition dispose.

Je pense qu'en art, c'est toujours à l'auteur de décider ce qu'il préfère, selon son intuition.

Un auteur qui se plie à la raison ou à la critique sans égard à son intuition n'est pas un artiste à mes yeux.

François

[txuku]

Bonjour

Eclairage bien assume !

Un vilain chapeau - a voilette chose rare - qui semble deplaire a la dame vue sa moue !

[miguelcervantes]

En fait ce n'est pas moi qui gérait ce stand photo mais mon épouse, c'est une photo de studio "volée"

Elle avait placé 2 softbox devant le modèle à 45°, lumière continue de faible intensité

J'avais mon 70-200 2.8 et mon plein format : F/4 - 1/125 - 1000 isos - 93mm

Grand merci à toi, HNB. Conformément à tes indications, j’ai de nouveau expérimenté avec deux soft-box à 45 degrés. C’est encombrant dans mon mini "studio", mais au vu des tests que j’ai faits, c’est pour le moment le seul moyen dont je dispose afin d’obtenir la qualité de lumière que je cherche pour mes portraits. Tu viens de m’épargner bien des dépenses en temps, travail, équipements et matériaux. Je pense avoir enfin trouvé « l’oiseau rare ».
De plus, je vais maintenant pouvoir supprimer des centaines de photos d’essai sur mon ordi, qui occupaient près de la moitié de la mémoire sur mon disque dur. Ces photos d’essai, jamais entièrement satisfaisantes, sont désormais inutiles. Ce sont des « chemins qui ne vont nulle part ».
Mes récentes photos d’essai avec deux soft-box à 45 degrés ne sont certes pas aussi bonnes que celles que tu as prises dans le studio de ton épouse, mais les résultats sont extrêmement encourageants.
Merci!
François

[HNB]

Merci pour ton retour François, content d'avoir pu t'être utile