L'art est dans la rue !
Modérateur : Modérateurs
-
- Membre RP
- Messages : 769
- Inscription : 10 août 2022 à 13h26
- ♂
L'art est dans la rue !
Bonjour, je vous propose une photo de "street art" prise à Paris du coté de la rue des Frigos dans le 13e. Bien cordialement
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Critiquez, critiquez, il en ressortira toujours quelque chose...
-
- Membre RP
- Messages : 10828
- Inscription : 04 juin 2017 à 19h48
- Localisation : Doingt
- ♂
Pero j'ai toujours un peu de difficulté à commenter une photo de street art comme celle-ci car en tant que photographe je ne vois pas ce que tu as pu mettre comme touche personnelle à cette œuvre qui est très jolie mais qui est due à l'artiste lui-même. Il me manque donc quelque chose pour apprécier la photo 

-
- Membre RP
- Messages : 769
- Inscription : 10 août 2022 à 13h26
- ♂
HNB a écrit : Pero j'ai toujours un peu de difficulté à commenter une photo de street art comme celle-ci car en tant que photographe je ne vois pas ce que tu as pu mettre comme touche personnelle à cette œuvre qui est très jolie mais qui est due à l'artiste lui-même. Il me manque donc quelque chose pour apprécier la photo
Bonjour, je m'attendais à une réaction de ce type, pourtant une rapide recherche sur internet donne le résultat suivant quant à la reproduction photographique des œuvres d'art :
" Il est difficile de photographier un tableau, de faire une reproduction d'une œuvre, sans rencontrer les problèmes suivants :
Déformation du tableau (position de l'appareil ou choix de l'objectif)
Modification des couleurs et des contrastes (réglage de l'appareil, qualité de la lumière)
Déséquilibre de l'éclairage, reflets (positions des lampes, de l'appareil)
Ces défauts peuvent être largement minimisés lors de la prise de vue. Dans une certaine mesure, ils pourront aussi être corrigés pendant ou après le tirage en photographie argentique, ou par un travail de retouche avec un logiciel spécialisé en photographie numérique"
Les problème évoqués ci dessus le sont dans le contexte d'une photographie d'œuvre d'art effectuée en studio et sont donc plus prégnants lorsque l'œuvre à photographier est sur un mur dans la rue (balance des couleurs, reflets, ombres portées, éclairage artificiel ou peu suffisant, dégradation de la surface, objets interposés...)
Il m'arrive fréquemment de passer plusieurs fois selon les conditions d'éclairage (le temps couvert est à privilégier), comme pour une photographie de paysage...
Par ailleurs, il ne s'agit que d'une partie de la fresque (l'autre était trop à l'ombre et en partie cachée par un mobilier urbain) et j'ai donc fait une sélection et choisi un cadrage
En résumé, il me semble que la "touche personnelle" du photographe est de savoir mettre en valeur l'œuvre de l'artiste et rejoins ce qui est en jeu pour toute photographie avec les mêmes problématiques !
Bien cordialement
Yannick
Critiquez, critiquez, il en ressortira toujours quelque chose...
-
- Membre RP
- Messages : 5684
- Inscription : 22 mars 2018 à 18h52
- Localisation : Belgique
- ♂
Pour en faire à mes moments perdus et principalement en urbex dont je connais la difficulté, je te rejoins Yannick sur l'analyse.
Belle mise en valeur de cette oeuvre
Belle mise en valeur de cette oeuvre

Amicalement
Phil
Phil

Revenir vers « Forum critique photos »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : miguelcervantes et 14 invités