Panne de batterie ?

[Serge]

Je vous propose une ultime version de cette vieille guimbarde que j'aime beaucoup en espérant ne pas vous lasser

Panne de batterie-Modifier.jpg (985.6 Kio) Consulté 368 fois

[Jean-Marc]

Super celle-ci avec ce lampadaire penché avec un très bon N&B !!!

[Lulu]

Ta meilleure

[grain de sel]

Très bon ce N&B avec une belle ambiance vintage. On dirait que le lampadaire est allumé. Je virerais la bouche d'incendie et essaierais de masquer la pub trop moderne sur le camion, mais ya un peu de taf...

[E=DS²]

J'aime bien l'ambiance dark de la scène, le décor est alléchant, jolie compo avec le lampadaire penché et allumé

[MLZ]

Extra! Merci Serge

[Pac41]

Superbe ! Quelle ambiance

[VVDV.63]

De loin la meilleure

[olcos]

magnifique nb et compo ! la meilleure de la série assurément

[Gaëtan]

ah elle est superbe celle ci

[ambiorix]

Superbe et ma préférée

[Opus21]

Belle compo et bon traitement n&b

[Jedfou]

Oups , j'avais laissé passer.

J'aime beaucoup, et ça devrait donner quelque chose de vraiment sympa en grand tirage

[marc-laboutique]

Je ne connais pas les autres mais celle ci me parait très bien, tant au niveau du traitement noir et blanc que de la campo .

[Poster]

celle ci est la plus aboutie

[Gaba]

J'aime et si j'osais, je la verrais bien plus dans la pénombre... J'ose ?

[Gaba]

J'aime et si j'osais, je la verrais bien plus dans la pénombre... J'ose ?

Aller j'ose. et si ça déplais on supprime.
J'ai été inspiré par l'éclat de lumière autour du haut du réverbère sur la N&B originale.

Tacot.jpg (817.34 Kio) Consulté 278 fois

[Serge]

J'aime et si j'osais, je la verrais bien plus dans la pénombre... J'ose ?

Aller j'ose. et si ça déplais on supprime.
J'ai été inspiré par l'éclat de lumière autour du haut du réverbère sur la N&B originale.


Pourquoi pas. Mais la photo perd de l'éclat et du contraste, ou alors il faudrait davantage éclairer le réverbère et la voiture

[Michd59]

Elle est top j'adore

[sebiker]

la meilleur prise à mes yeux.
et un traitement réussi qui lui va bien.
le ciel également plus présent fait la différence amha.

[TDC]

Ce lampadaire penché apporte à la photo un plus indéniable AMHA ! et le traitement est top.

[petit_gg]

L'original me laisse un peu de marbre, mais la version de Gaba !

(je peux développer si vous voulez )

[marc-laboutique]

J'ai également une grosse préférence pour la version de gaba .

[Goliath]

Oui,la version de Gaba me plait beaucoup et avec un ton sépia elle sera top.

[Gaba]

...
(je peux développer si vous voulez )

Je veux bien pour avoir un autre avis que le mien.

[Serge]

L'original me laisse un peu de marbre, mais la version de Gaba !

(je peux développer si vous voulez )

Ben oui, développe car, sans vouloir détenir la vérité, j'ai une grosse préférence pour ma version, sinon j'en aurais choisi une autre

[Serge]

...
(je peux développer si vous voulez )

Je veux bien pour avoir un autre avis que le mien.

Tu n'es pas le seul à avoir cet avis, plusieurs photographes, parmi les meilleurs du forum le partage. Je pense que c'est tout simplement une question de goût et qu'il n'y a aucune vérité à rechercher

[Gaba]

Tu n'es pas le seul à avoir cet avis, plusieurs photographes, parmi les meilleurs du forum le partage. Je pense que c'est tout simplement une question de goût et qu'il n'y a aucune vérité à rechercher

Je vois bien que je ne suis pas le seul , et il ne s'agit surtout pas de vérité mais bien d'interprétation.
Si je veux bien "un autre avis que le miens" c'est parce que petit_gg a écrit : je peux développer si vous voulez

[petit_gg]

Développons, donc... Développons...

Ce qui me gêne terriblement sur la VO, c'est cette série d'objets (un réverbère, une borne incendie, une fourgonnette) sur un même plan de traitement : la lecture que je lui prête ressemble presque à celle que je fais pour un rébus. Je vois bien que ce n'en est pas un. Alors je cherche une histoire, et rien ne colle. Il n'y a pas de hiérarchie entre ces objets que rien n'oblige, en pareille zone désertique, à être en rang d'oignons de la sorte. Du coup j'y vois comme une sorte de mise en scène qui ne raconte rien d'autre que cette enfilade de 3 objets qui n'ont rien à se dire.

Dans la version de Gaba, le regard est attiré par les phares et la calendre du véhicule : ce véhicule prend vie dans un décor cette fois rendu hostile par la dramatisation du ciel. Et l'histoire ne s'arrête pas là : la tête du réverbère se voit également attribuée un rôle, et une sorte de dialogue semble s'installer entre eux. Quant à la borne, elle se fait complètement oublier pour ne pas leur couper la parole. Elle prend un rôle très secondaire pour ne pas perturber le dialogue.

Voilà j'ai développé.

[Serge]

Développons, donc... Développons...

Ce qui me gêne terriblement sur la VO, c'est cette série d'objets (un réverbère, une borne incendie, une fourgonnette) sur un même plan de traitement : la lecture que je lui prête ressemble presque à celle que je fais pour un rébus. Je vois bien que ce n'en est pas un. Alors je cherche une histoire, et rien ne colle. Il n'y a pas de hiérarchie entre ces objets que rien n'oblige, en pareille zone désertique, à être en rang d'oignons de la sorte. Du coup j'y vois comme une sorte de mise en scène qui ne raconte rien d'autre que cette enfilade de 3 objets qui n'ont rien à se dire.

Dans la version de Gaba, le regard est attiré par les phares et la calendre du véhicule : ce véhicule prend vie dans un décor cette fois rendu hostile par la dramatisation du ciel. Et l'histoire ne s'arrête pas là : la tête du réverbère se voit également attribuée un rôle, et une sorte de dialogue semble s'installer entre eux. Quant à la borne, elle se fait complètement oublier pour ne pas leur couper la parole. Elle prend un rôle très secondaire pour ne pas perturber le dialogue.

Voilà j'ai développé.

Ton point de vue est très subjectif = la réunion de 3 objets vieillots et déglingués est ce qui fait le charme de cette photo. Ils ne sont pas en rang d'oignons mais vus de 3/4 et le traitement N/B fait ressortir de beaux contrastes dans le ciel. L'histoire est suggérée par le titre et le réverbère qui semble allumé est effectivement comme un personnage qui se penche sur le véhicule en panne. Tu l'avais d'ailleurs bien compris sur la V1.
La version de Gaba, que je respecte, fait malheureusement disparaître, non seulement la bouche d'incendie mais tous les contrastes du ciel et rend l'ambiance sinistre. La majorité des commentaires qui précèdent le tien démontre que cette composition fonctionne bien et qu'il n'y a pas lieu d'imposer une autre version, car tu me parais bien sûr de toi

[Lulu]

je connais par coeur le lieu, j'ai posté de nombreuses fois des photos du même lieu, il ne faut pas , emha, comparer une version, avec une interprétation, la version originale est très très proche de la vérité photographique , un petit peu dramatisé par le N&B , les ou la version proposée sont très jolie, mais c'est le fantasme d'un autre qui n'a pas pris la photo , qui n'a pas vu ... ce que je propose, c'est de partager les coordonnées GPS , et allez vous y essayer, je respecte trop la vision , la première d'un photographe , pour éviter d'argumenter, que ma reprise serait meilleure, à grand coup de post traitement, sans même y avoir mis les pieds ...

[Serge]

je connais par coeur le lieu, j'ai posté de nombreuses fois des photos du même lieu, il ne faut pas , emha, comparer une version, avec une interprétation, la version originale est très très proche de la vérité photographique , un petit peu dramatisé par le N&B , les ou la version proposée sont très jolie, mais c'est le fantasme d'un autre qui n'a pas pris la photo , qui n'a pas vu ... ce que je propose, c'est de partager les coordonnées GPS , et allez vous y essayer, je respecte trop la vision , la première d'un photographe , pour éviter d'argumenter, que ma reprise serait meilleure, à grand coup de post traitement, sans même y avoir mis les pieds ...

Voilà qui est bien parlé

[Gaba]

...Ils ne sont pas en rang d'oignons mais vus de 3/4 ...

... Je suis d'accord. Les rang d'oignons ne peuvent pas être vu de 3/4 , de face ou de profil oui mais pas de 3/4...

J'avais pourtant bien dit que "si ça déplais on supprime" et j'avais même rajouté que ce n'est pas une vérité mais une interprétation... pfff je l'ai pourtant écrit mais ça n'a pas du se voir dans le rang d'oignon . Bon aller on vire l'interprétation.
Et pourquoi on aurait pas un forum "Abouti" pour éviter ce genre de critique? Ok je sors aussi.

[Lulu]

un forum abouti , un forum pro, un forum pour les bons, un forum pour les meilleurs ...Voir star photographe, star je touche ma bille en to shop ... j'espère que ce dérapage est bien involontaire ...

[Serge]

...Ils ne sont pas en rang d'oignons mais vus de 3/4 ...

... Je suis d'accord. Les rang d'oignons ne peuvent pas être vu de 3/4 , de face ou de profil oui mais pas de 3/4...

J'avais pourtant bien dit que "si ça déplais on supprime" et j'avais même rajouté que ce n'est pas une vérité mais une interprétation... pfff je l'ai pourtant écrit mais ça n'a pas du se voir dans le rang d'oignon . Bon aller on vire l'interprétation.
Et pourquoi on aurait pas un forum "Abouti" pour éviter ce genre de critique? Ok je sors aussi.

J'accepte totalement ton interprétation qui doit davantage correspondre à ta sensibilité. Tu proposes la photo que tu aurais faite si tu avais été à ma place et ta version aurait d'ailleurs pu me séduire. Je considère que ma version est assumée et aboutie et qu'il est fondamental de faire preuve d'empathie et d'apprendre à voir avec le regard des autres. C'est ce que je fais en acceptant ta version mais elle reste la tienne tu ne m"as d'ailleurs rien imposé et je ne t'en veux pas

[roméo]

elle est superbe cette photo, je reste aussi sur l'originale

[Serge]

elle est superbe cette photo, je reste aussi sur l'originale

Merci Roméo, venant de toi, ce message a beaucoup de poids pour moi