ReflexPhoto

Volcano63 a écrit : classique mais belles couleurs..
comme pour les myosotis ça donne toujours l'impression que ça manque de netteté sur le bleu; est ce du à la texture de la fleur ?

Serge a écrit :

Volcano63 a écrit : classique mais belles couleurs..
comme pour les myosotis ça donne toujours l'impression que ça manque de netteté sur le bleu; est ce du à la texture de la fleur ?

ça ne manque pas de netteté c'est la pdc qui est courte pour obtenir un joli flou autour du pistil

Volcano63 a écrit :

Serge a écrit :

Volcano63 a écrit : classique mais belles couleurs..
comme pour les myosotis ça donne toujours l'impression que ça manque de netteté sur le bleu; est ce du à la texture de la fleur ?

ça ne manque pas de netteté c'est la pdc qui est courte pour obtenir un joli flou autour du pistil

A côté de ses pompes le Volcano ! c'était hier soir..

HNB a écrit : ça manque quand même d'un poil de pdc

Romaric a écrit : PDC très courte , joli bockey sans oublier la fleur !

Serge a écrit :

HNB a écrit : ça manque quand même d'un poil de pdc

C'est un choix assumé ! éternel débat sur le point de curseur entre la netteté du sujet et le flou du bokeh à moins de faire du focus stacking.

Pac41 a écrit :

Serge a écrit :

HNB a écrit : ça manque quand même d'un poil de pdc

C'est un choix assumé ! éternel débat sur le point de curseur entre la netteté du sujet et le flou du bokeh à moins de faire du focus stacking.

Je pense que le focus stacking est la solution ou fermer davantage. Mais la PDC est trop courte pour moi, voire inexistante

Serge a écrit :

Pac41 a écrit :

Serge a écrit :

HNB a écrit : ça manque quand même d'un poil de pdc

C'est un choix assumé ! éternel débat sur le point de curseur entre la netteté du sujet et le flou du bokeh à moins de faire du focus stacking.

Je pense que le focus stacking est la solution ou fermer davantage. Mais la PDC est trop courte pour moi, voire inexistante

"Inexistante" est exagéré. Le pistil est parfaitement net et un quart des 3 pétales supérieurs, avec les nervures, est net.

Serge a écrit :
le diaph était le même 4,5 et la distance de prise de vue quasi identique et les pétales encore plus floues et tu avais apprécié la photo

viewtopic.php?t=115670

Pac41 a écrit :

Serge a écrit :
le diaph était le même 4,5 et la distance de prise de vue quasi identique et les pétales encore plus floues et tu avais apprécié la photo

viewtopic.php?t=115670

La différence est l'angle de prise de vue qui isolait bien le pistil sur la 1ere contrairement à la plongée sur celle-ci. Bref, qu'importe, l'essentiel est qu'elle te plaise, après, c'était mon avis, il vaut ce qu'il vaut et tu en fais ce que tu veux