Iroise #1

Forum dédié à la photographie numérique et argentique Reflex

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
lucas
Membre RP
Membre RP
Messages : 2219
Inscription : 05 juin 2009 à 20h21
Localisation : Baie de somme

Iroise #1

Messagepar lucas » 22 novembre 2020 à 19h55

PC2-36-1.jpg


Bergger 400 Pancho grain bio et difficile à scanner-accentuer
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
la flagornerie, c'est la mort de la critique...

Avatar de l’utilisateur
Gaëtan
Membre RP
Membre RP
Messages : 11949
Inscription : 08 juillet 2017 à 07h04
Localisation : Manche

Messagepar Gaëtan » 23 novembre 2020 à 07h42

le ciel est bien granulé
es ton chois ?
pour le bas de la photo ça me vas bien

Avatar de l’utilisateur
lelièvrerouge
Membre RP
Membre RP
Messages : 109
Inscription : 20 novembre 2020 à 17h18
Localisation : Meaux

Messagepar lelièvrerouge » 23 novembre 2020 à 08h03

Trop de grains je trouve
Au plaisir de vous lire - J Pierre

"Il y a tant d'histoires à écrire dans une seule image que chacun y invente la sienne." Rémy Donnadieu

Avatar de l’utilisateur
Jean-Marc
Membre RP
Membre RP
Messages : 1655
Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
Localisation : MARSEILLE

Messagepar Jean-Marc » 23 novembre 2020 à 08h04

Le traitement du ciel est un peu fort, cette masse rocheuse qui barre la vue est quand même très présente, je suis moyennement emballé...
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600

Avatar de l’utilisateur
JC
Membre RP
Membre RP
Messages : 1974
Inscription : 09 mars 2011 à 13h25
Localisation : Paris

Messagepar JC » 23 novembre 2020 à 09h10

tu as fait le développement du neg toi même ?
tu bosses souvent avec ce type de film ?
beaucoup retouché sur le PC ?

je ne sais pas si il est le mieux adapté pour du paysage : as tu essayé du Ilford HP5 ( plus doux amv )
http://www.jcouvrard.book.fr

Pas fait exprèt......

Avatar de l’utilisateur
Galopin
Membre RP
Membre RP
Messages : 2569
Inscription : 16 septembre 2009 à 09h16
Localisation : BELGIQUE (Ciney)

Messagepar Galopin » 23 novembre 2020 à 09h38

JC a écrit : tu as fait le développement du neg toi même ?
tu bosses souvent avec ce type de film ?
beaucoup retouché sur le PC ?

je ne sais pas si il est le mieux adapté pour du paysage : as tu essayé du Ilford HP5 ( plus doux amv )


+1 Le ciel est très granuleux (à mon goût). A la prise de vue, si cela était possible, j'aurais mis la ligne d'horizon sous le creux central des rochers.
La pensée, comme les maths, passe par l'imaginaire!
https://www.flickr.com/photos/145090962@N07/albums

Avatar de l’utilisateur
rvb
Modérateur
Modérateur
Messages : 38000
Inscription : 19 mai 2009 à 20h14
Localisation : Au pays des pingouins

Messagepar rvb » 23 novembre 2020 à 11h25

c'est ce que l'on appelle une image granitée laugh
pas facile de mettre en valeurs une masse importante comme celle-ci. le rendu de la texture rocheuse est top et j'apprécie également l'équilibre dans le n&b
" La créativité, c'est l'intelligence qui s'amuse " - Albert Einstein

Avatar de l’utilisateur
Jedfou
Membre RP
Membre RP
Messages : 1470
Inscription : 23 novembre 2019 à 14h55
Localisation : Salon-de-pce

Messagepar Jedfou » 23 novembre 2020 à 13h55

Rien à dire sur la masse rocheuse et le petit voilier ? entre les 2 pics bravo2
( pour moi également, le rendu du ciel est un poil too much ) ;)

Avatar de l’utilisateur
ASarahM
Modérateur
Modérateur
Messages : 2356
Inscription : 01 janvier 2019 à 14h04
Localisation : Haute Savoie

Messagepar ASarahM » 23 novembre 2020 à 14h35

Je suis admirative de tous ceux qui travaillent en argentique. C'est un monde que je ne connais pas et qui me semble compliqué : choix de la pellicule, nombre de prises de vue limité, pas de visionnage instantané pour corriger les erreurs d'expo, développement ....
Ici, ce que j'ai tout de suite vu, c'est le voilier minuscule positionné au milieu des rochers et ça m'a beaucoup plus super2
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
hyponeros
Membre RP
Membre RP
Messages : 1916
Inscription : 23 décembre 2017 à 15h35

Messagepar hyponeros » 23 novembre 2020 à 14h50

Ce film a un rendu très intéressant, même avec un grain assez présent. super11

Avatar de l’utilisateur
lucas
Membre RP
Membre RP
Messages : 2219
Inscription : 05 juin 2009 à 20h21
Localisation : Baie de somme

Messagepar lucas » 25 novembre 2020 à 12h24

Merci à vous

Ce film a un grain qui est un peu trop présent (je l'ai développé dans du Xtol 1+1, il faudra que j'essai en 1+0) mais surttout je pense que je maitrise mal l'accentuation.

j'ai une suite pour le week end.
la flagornerie, c'est la mort de la critique...

Avatar de l’utilisateur
pierre TICHADOU
Membre RP
Membre RP
Messages : 2431
Inscription : 18 mars 2020 à 17h18
Localisation : Vichy

Messagepar pierre TICHADOU » 25 novembre 2020 à 12h37

le grain est fort effectivement, je respecte ce travail même si ce n'est pas ma tasse de thé :-)
chaque matin, entrer dans la lumière, chasser les démons de la nuit, lutter contre l'usure du temps, l'excès de prudence, le geste étriqué et le rêve gris.
https://pierretichadou.blog4ever.com/

Avatar de l’utilisateur
chessijo
Membre RP
Membre RP
Messages : 11507
Inscription : 15 mai 2009 à 18h00
Localisation : Alsace

Messagepar chessijo » 25 novembre 2020 à 13h30

le grain ne me gêne pas plus que ça , mais ce bloc frontal "mange" quand même un peu trop l'image pour me permettre de rentrer dans l'image
Ceux qui ont des certitudes sont des cons !.........peut-être...

Avatar de l’utilisateur
Galopin
Membre RP
Membre RP
Messages : 2569
Inscription : 16 septembre 2009 à 09h16
Localisation : BELGIQUE (Ciney)

Messagepar Galopin » 25 novembre 2020 à 14h36

Il y a "longtemps", j'utilisais du tri X de chez Kodak que je développais dans le microdol X. La montée jusqu'à 6400 iso était possible avec développement toutes les 30 sec pendant une heure. Quelle époque! laugh
Je maintiens l’appréciation que j'avais faite lors de la première. A savoir la ligne d'horizon un peu plus bas.
La pensée, comme les maths, passe par l'imaginaire!
https://www.flickr.com/photos/145090962@N07/albums

Avatar de l’utilisateur
Lefredo
Membre RP
Membre RP
Messages : 204
Inscription : 21 août 2020 à 19h55

Messagepar Lefredo » 25 novembre 2020 à 18h11

Ce film a un grain qui est un peu trop présent (je l'ai développé dans du Xtol 1+1, il faudra que j'essai en 1+0) mais surttout je pense que je maitrise mal l'accentuation.


C'est quoi comme film? Puis comment tu le numérise?
Des fois j'ai du grain qui monte comme ça en scannant des 24x36. Par contre je n'ai jamais besoin d'accentuer.

Avatar de l’utilisateur
lucas
Membre RP
Membre RP
Messages : 2219
Inscription : 05 juin 2009 à 20h21
Localisation : Baie de somme

Messagepar lucas » 25 novembre 2020 à 18h42

c'est du bergger 400 panchro. ( je l'utilisais pour la première fois). Il a une belle gamme de gris mais un grain très sableux je trouve. Pourtant j'ai utilisé du Xtol qui normalement atténue le grain.

Pour le scan, c'est fait sur un scan dédié et vuescan en RAW (Konicaminolta scan elite 5400II) à 2700 dpi. J'ai développé avec LR5 , ajusté les densité par zone avec affinity et j'ai réaccentué après le redimensionnement: je pense que c'est là qu'apparait le problème... peut être faut-il que je n'accentue pas du tout?

merci pour ton mp.
la flagornerie, c'est la mort de la critique...

Avatar de l’utilisateur
Lefredo
Membre RP
Membre RP
Messages : 204
Inscription : 21 août 2020 à 19h55

Messagepar Lefredo » 25 novembre 2020 à 19h21

J'ai déja utilisé du Bergger 400 en 6x6 ou 6x9 développé dans de l id11 y a un peu de grain mais pas comme ça. Accentue pas et ça ira mieux...


Revenir vers « Forum critique photos »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités