Page 1 of 1

cuic ui

Posted: 09 February 2020 à 16h10
by makhno
en haut d'un chêne .

Re: cuic ui

Posted: 09 February 2020 à 16h40
by HNB
Le piqué d'image n'est pas au top, ça donne une impression de manque de netteté ;)

Re: cuic ui

Posted: 09 February 2020 à 16h44
by did24
assez d'accord avec HNB :D :D apporter un peu d'accentuation lui fera certainement du bien , bonne prise toujours est-il super2

Re: cuic ui

Posted: 09 February 2020 à 16h53
by Poster
tout pareil hum1

Re: cuic ui

Posted: 09 February 2020 à 17h25
by Evert
C'est fait avec quel objectif et à quelle distance?

Re: cuic ui

Posted: 09 February 2020 à 18h30
by makhno
Evert wrote: C'est fait avec quel objectif et à quelle distance?
au 7d avec le 100/400 L 1er.oui j'ai souvent ce problème.de netteté en postant.je suis à 6 ou 7m environ.

Re: cuic ui

Posted: 09 February 2020 à 18h34
by E=DS²
HNB wrote: Le piqué d'image n'est pas au top, ça donne une impression de manque de netteté ;)

Oui, même ressenti...

Re: cuic ui

Posted: 11 February 2020 à 08h17
by Evert
makhno wrote:
Evert wrote: C'est fait avec quel objectif et à quelle distance?
au 7d avec le 100/400 L 1er.oui j'ai souvent ce problème.de netteté en postant.je suis à 6 ou 7m environ.


C'est pourtant un bon objectif et la distance n'est pas exagérée.

Bon, faut dire quand même que le manque de netteté n'est pas dramatique sur cette photo Mais elle peut avoir plusieurs causes.
1- Le traitement pour réduire le poids de l'image.
2- Un manque de vitesse. Je trouve que pour une photo comme faudrait un minimum de 1/800 à 1/1000 même si des fois avec bien moins ça peut marcher.
3- Pour faire ça, il faut impérativement utiliser le collimateur sélectif et faite attention de bien le pointer sur la cible.

Mais une fois de plus, le manque de netteté n'est pas flagrant ici.

Re: cuic ui

Posted: 12 February 2020 à 15h31
by makhno
Evert wrote:
makhno wrote:
Evert wrote: C'est fait avec quel objectif et à quelle distance?
au 7d avec le 100/400 L 1er.oui j'ai souvent ce problème.de netteté en postant.je suis à 6 ou 7m environ.


C'est pourtant un bon objectif et la distance n'est pas exagérée.

Bon, faut dire quand même que le manque de netteté n'est pas dramatique sur cette photo Mais elle peut avoir plusieurs causes.
1- Le traitement pour réduire le poids de l'image.
2- Un manque de vitesse. Je trouve que pour une photo comme faudrait un minimum de 1/800 à 1/1000 même si des fois avec bien moins ça peut marcher.
3- Pour faire ça, il faut impérativement utiliser le collimateur sélectif et faite attention de bien le pointer sur la cible.

Mais une fois de plus, le manque de netteté n'est pas flagrant ici.
je suis au 1/1600 ou 1/2000.

Re: cuic ui

Posted: 12 February 2020 à 18h10
by jabiru
Un peu fouillis et manque de netteté à mon avis hum1

Re: cuic ui

Posted: 12 February 2020 à 21h28
by Evert
makhno wrote:
Evert wrote:
makhno wrote:
Evert wrote: C'est fait avec quel objectif et à quelle distance?
au 7d avec le 100/400 L 1er.oui j'ai souvent ce problème.de netteté en postant.je suis à 6 ou 7m environ.


C'est pourtant un bon objectif et la distance n'est pas exagérée.

Bon, faut dire quand même que le manque de netteté n'est pas dramatique sur cette photo Mais elle peut avoir plusieurs causes.
1- Le traitement pour réduire le poids de l'image.
2- Un manque de vitesse. Je trouve que pour une photo comme faudrait un minimum de 1/800 à 1/1000 même si des fois avec bien moins ça peut marcher.
3- Pour faire ça, il faut impérativement utiliser le collimateur sélectif et faite attention de bien le pointer sur la cible.

Mais une fois de plus, le manque de netteté n'est pas flagrant ici.
je suis au 1/1600 ou 1/2000.


Et le reste?

Re: cuic ui

Posted: 13 February 2020 à 05h38
by makhno
Evert wrote:
makhno wrote:
Evert wrote:
makhno wrote: au 7d avec le 100/400 L 1er.oui j'ai souvent ce problème.de netteté en postant.je suis à 6 ou 7m environ.


C'est pourtant un bon objectif et la distance n'est pas exagérée.

Bon, faut dire quand même que le manque de netteté n'est pas dramatique sur cette photo Mais elle peut avoir plusieurs causes.
1- Le traitement pour réduire le poids de l'image.
2- Un manque de vitesse. Je trouve que pour une photo comme faudrait un minimum de 1/800 à 1/1000 même si des fois avec bien moins ça peut marcher.
3- Pour faire ça, il faut impérativement utiliser le collimateur sélectif et faite attention de bien le pointer sur la cible.

Mais une fois de plus, le manque de netteté n'est pas flagrant ici.
je suis au 1/1600 ou 1/2000.


Et le reste?
les exifs sont dans la photo.mais je suis à fond de 400m,un peu faiblard peut être.